Решение по уголовному делу
2026-02-09 16:27:15 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file E:\msrb\133\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2026-02-09 16:27:15 ERROR LEVEL 2
On line 1089 in file E:\msrb\133\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело <НОМЕР> года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по городу <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Валиков М.С.1, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>
с участием: государственного обвинителя <ФИО3> подсудимого <ФИО4> и его защитника - адвоката <ФИО5> по удостоверению <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> потерпевшего <ФИО6> и его законного представителя <ФИО6>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: <ФИО4>, <ДАТА3> рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, со средним образованием, не женатого, студента 5 курса ГБПОУ «Стерлитамкского межотраслевого колледжа», не военнообязанного, ранее не судимого; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами дознания <ФИО4> Игорь Сергеевич обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ. <ДАТА4> в период с 20 часов 10 минут до 20 часов 20 минут <ФИО4> Игорь Сергеевич, находился на территории КФХ «<ФИО6>, расположенной по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 57, где на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к несовершеннолетнему <ФИО6>, <ДАТА5> г.р., действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, отдавая себе отчет в том, что выражает угрозу убийством и, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, c целью запугивания и оказания на несовершеннолетнего <ФИО6> психического насилия, достал из-под коврика водительской двери автомобиля марки ВАЗ <ОБЕЗЛИЧЕНО> газобаллонный пневматический пистолет модели «РМ-Х», с серийным номером «<НОМЕР>», калибра 4,5 мм, и находясь от несовершеннолетнего <ФИО6> на расстоянии не более трех метров направил указанный пистолет в его сторону, при этом свои действия сопровождал угрозами физической расправы.C учетом агрессивно-возбужденного состояния <ФИО4>, обстановки, обстоятельств, при которых выражалась угроза убийством, несовершеннолетний <ФИО6> воспринял угрозу убийством, выраженную в его адрес, как реально осуществимую, и у него имелись все основания опасаться её осуществления. В судебном заседании потерпевший <ФИО6> и его законный представитель <ФИО6> заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, претензий к <ФИО4> не имеют, поскольку последний загладил причиненный преступлением вред в размере 50000 руб., а также извинился перед ними за содеянное, указав, что ущерб, причиненный преступлением возмещен, других претензий не имеется, последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон разъяснены и понятны. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Подсудимый <ФИО4> в судебном заседании с прекращением уголовного дела за примирением сторон согласился, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим <ФИО6>, загладил причиненный ему вред добровольно возместив имущественный ущерб в полном объеме, выплатив 50 000 руб., а также извинившись перед ним. Защитник подсудимого, ходатайство потерпевшего и его законного представителя о прекращении уголовного дела поддержал и просил уголовное дело прекратить в связи с достигнутым примирением сторон.
Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
Из материалов дела усматривается, что <ФИО4> в установленном законом порядке был признан потерпевшим по делу, и в порядке реализации своих процессуальных прав добровольно заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, который загладил причиненный вред, выплатив ему 50 000 руб. и извинился перед ним.
Подсудимый <ФИО4> ранее не судим, впервые совершил преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести, раскаялся в содеянном, загладил причиненный потерпевшему вред, выплатив 50 000 руб. и извинился перед потерпевшим. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и (или) средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Таким образом, суд, с учетом всей совокупности обстоятельств данного дела, включая небольшую степень общественной опасности совершенного <ФИО4> преступления, достигнутого примирения, учитывая личность подсудимого, отсутствие у него судимости, заглаживание потерпевшему вреда, причиненного преступлением, приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства, что соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов потерпевшего и подсудимого, а также требованиям справедливости и целям правосудия, каких-либо препятствий к прекращению уголовного дела в отношении <ФИО4> судом не установлено.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению <ФИО4> в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании ст. ст. 25, 254 УПК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения <ФИО4> в виде подписки о невыезде отменить после вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства: газобаллонный пневматический пистолет модели «РМ-Х» с серийным номером «<НОМЕР>», калибра 4,5 мм, упакованный в бумажный конверт - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС>, по вступлению настоящего постановления в законную силу - уничтожить.
Копию настоящего постановления направить подсудимому, защитнику, прокурору <АДРЕС> района.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 15 суток.
Председательствующий мировой судья Валиков М.С.1