Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИ 27МS0013-01-2023-005150-58
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района «<АДРЕС> район <АДРЕС> Поскотина Е.В., и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района «<АДРЕС> район <АДРЕС>, рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>, (г.Хабаровск <АДРЕС> «а», каб. 306), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>,
установил:
ФИО1, проживающий по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА3> в 00 час. 01 мин., в установленный законом 60-дневный срок не уплатил административный штраф в размере 1500 руб., назначенный <ДАТА4> постановлением об административном правонарушении <НОМЕР> по ч.1 ст.37.2 КоАП <АДРЕС> края, которое вступило в законную силу <ДАТА5>, тем сам совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайство об отложении не заявил, защитника на рассмотрение дела не направил.
Дело может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения (ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ). Мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, уведомленного надлежащим образом. Неявка последнего, не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его на основании закона, по имеющимся материалам дела.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему. В силу ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в части первой настоящей статьи, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором отражены все сведения в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; - постановлением о наложении административного штрафа <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>. Доказательства по делу не противоречивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела.
В протоколе об административном правонарушении дата совершения административного правонарушения должностным лицом ошибочно указана <ДАТА8> Считаю, что данное нарушение является несущественным и возможным для устранения мировым судьей при рассмотрении административного дела, поскольку не исключает рассматриваемый состав административного правонарушения и не ухудшает положение лица в отношении, которого возбужденно дело об административном правонарушении. Поскольку на дату составления <ДАТА6> протокола об административном правонарушении событие административного правонарушения наступило, факт неуплаты административного штрафа в срок, установленный ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ, объективно подтвержден совокупностью собранных доказательств. Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена полностью, в связи с чем, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, установленный настоящим Кодексом. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. При определении размера наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства его совершения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его отношение к содеянному, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 КоАП РФ, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку данный вид наказания будет соответствовать задачам и целям законодательства об административных правонарушениях. Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок <НОМЕР> судебного района «<АДРЕС> район <АДРЕС>.
Мировой судья Е.В. Поскотина
Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по <АДРЕС> краю (Комитет <АДРЕС> края по обеспечению деятельности мировых судей и административных комиссий л/с <***>) ИНН получателя 2721141925, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя 03100643000000012200, отделение <АДРЕС> банка России//УФК по <АДРЕС> краю <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 08701000, корсчет банка: 40102810845370000014, Код бюджетной классификации 872116 01203010000140, УИН 0320098902700130557520238; дело <НОМЕР>. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> судебного района «<АДРЕС> район <АДРЕС> (ул. <АДРЕС>, 1а, каб. 304 г. <АДРЕС>.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством (ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.