Решение по административному делу

Дело № 5-645/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 декабря 2025 года г. Лодейное Поле

Мировой судья судебного участка № 48 Лодейнопольского района Ленинградской области Матонина Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <....>, проживающего по адресу: <....>

установил:

ФИО1 16.12.2025 года в 16 часа 00 минут, не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством - <....>, на к подъезду д. м. <....>, чем нарушил п. 2.7 и. п. 2.1.1. ПДД, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, т.к. его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 факт совершения указанного правонарушения и вину в его совершении признал полностью, подтвердил факт управления транспортным средством в состоянии опьянения и то, что не имеет не имеет прав для управления транспортными средствами, процедуру освидетельствования, принадлежность подписи не отрицал. Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, видеозапись, оценив их в совокупности, мировой судья находит вину ФИО1 в совершении правонарушения полностью доказанной и подтвержденной материалами дела - протоколом об административном правонарушении <....> от 16.12.2025, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <....> от 16.12.2025, протоколом о задержании транспортного средства, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <....>, согласно которому, по результатам исследования, проведенного с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер, заводской номер прибора <....> поверенным 08.08.2025, у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения. Показания прибора зафиксированы на бумажном носителе от 16.12.2025 с записью результатов исследования - 0,459 мг/л, с результатом освидетельствования ФИО1 согласился, о чем поставил свою подпись в акте, а также иными письменными материалами дела, в частно спарвкой инспектора ИАЗ о том,ч то ФИО1 не выдавалось водительское удостоверение, и не имеет удостоверения тракториста-машиниста, в том числе видеозаписью, приобщенной в качестве вещественных доказательств.

Все процессуальные действия в отношении ФИО1 выполнены в строгой последовательности, процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, содержат необходимые реквизиты, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам ст. 26.2 КоАП РФ, и признаются судом допустимыми доказательствами по делу. А вся совокупность доказательств является достаточной для принятия решения по существу. Согласно материалам дела ФИО1 права управления транспортными средствами не имеет, к ответственности, за которую предусмотрено уголовно наказуемое деяние, не привлекался. Исследовав и проанализировав представленные доказательства, нахожу их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, поскольку данные доказательства добыты с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой, каких-либо нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, не усматривается, а потому считаю возможным положить их в основу постановления.

Частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ установлена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. Доказательством состояния опьянения ФИО1 служит акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Установлено ли состояние опьянения в результате употребления алкогольных напитков накануне или непосредственно перед тем, как сесть за руль транспортного средства, на квалификацию действий по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ не влияет. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств совершения ФИО1 административного правонарушения в условиях крайней необходимости не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, поскольку управление транспортным средством в состоянии опьянения является грубым нарушением Правил дорожного движения, создающим угрозу жизни и здоровью всех участников дорожного движения; личность виновного, его возраст, состояние здоровья, ранее не привлекавшегося к ответственности за совершение аналогичного правонарушения, в качестве смягчающих обстоятельств учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено.

К лицам, перечисленным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, ФИО1 не относится. Материалы дела не содержат доказательств, что у ФИО1 имеется заболевание, включенное в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2014 № 1358. Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 14 Федерального закона от 26.04.2013 № 67-ФЗ «О порядке отбывания административного ареста» лица, подвергнутые административному аресту, имеют право на получение первой помощи и медицинской помощи, в том числе при необходимости в медицинских организациях государственной или муниципальной системы здравоохранения, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При назначении административного наказания учитываю фактические обстоятельства дела, имеющиеся в материалах дела данные о личности и имущественном положении ФИО1 НВ., наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения и считаю необходимым назначить последнему административное наказание в виде административного ареста в соответствии с санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.8, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Срок наказания ФИО1 исчислять с 12 час. 30 мин. 17 декабря 2025 года, зачесть в срок отбывания наказания период административного задержания с 20 час. 20 мин. 16 декабря 2025 года до 12 час. 30 мин. 17 декабря 2025 года.

Исполнение постановления возложить на ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области. Постановление может быть обжаловано в Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Т.А. Матонина