УИД:77MS0153-01-2023-004236-47

Дело № 5-923/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 декабря 2023 года г. Москва

Резолютивная часть постановления оглашена 11 декабря 2023 года.

Председательствующий мировой судья судебного участка № 153 района Хорошево-Мневники г. Москвы Сундуй С.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

ФИО1, **** года рождения, уроженца г. ****, гражданина ****, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка **** года рождения, имеющего высшее образование, со слов работающего в должности заведующего склада в ООО «****», зарегистрированного по адресу: г. ****, ****, д. ****, кв. ****, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений (карточка водителя в материалах дела имеется),

УСТАНОВИЛ:

Водитель ФИО1 совершил оставление в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах: 23 октября 2023 года в **** час. **** мин. ФИО1, управляя транспортным средством «Хендэ Санта Фе» государственный регистрационный знак ****, в районе дома **** по ул. **** в городе **** стал участником дорожно-транспортного происшествия, совершив столкновение с транспортным средством марки «Фольксваген» государственный регистрационный знак ****, которому причинены механические повреждения, после чего в нарушение п. 2.5 и п. 2.6.1 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, признал в полном объеме, обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, что сел за руль автомобиля, так как ему необходимо было отвезти сына в военкомат для прохождения военной службы; просил учесть, что он является отцом-одиночкой, воспитывает дочь **** года рождения, также учесть состояние его здоровья; водительское удостоверение ФИО1 сдал 09.10.2023.

Потерпевший **** в судебное заседание явился, оставил на усмотрение суда вопрос о привлечении ФИО1 к административной ответственности, пояснил, что в указанные в протоколе об административном правонарушении время и месте, когда он выезжал из дворовой территории, то автомобиль (**** внедорожник), за рулем которого впоследствии находился ФИО1, повредил переднюю часть автомобиля, водитель **** внедорожника, не остановившись, уехал с места ДТП.

Мировой судья, выслушав ФИО1 и потерпевшего ****, просмотрев видеозапись и фотографии, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ наступает за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Пункт 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

На основании п. 2.6.1 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, 23 октября 2023 года в **** час. **** мин. ФИО1, управляя транспортным средством «Хендэ Санта Фе» государственный регистрационный знак ****, в районе дома **** по ул. **** в городе **** стал участником дорожно-транспортного происшествия, совершив столкновение с транспортным средством марки «Фольксваген» государственный регистрационный знак ****, которому причинены механические повреждения, после чего в нарушение п. 2.5 и п. 2.6.1 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Мировой судья, исследовав материалы дела, просмотрев видеозаписи, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, доказана и подтверждается исследованными судом доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении **** от ****, из которого следует, 10 апреля 2023 года в **** час. **** мин. по адресу: г. ****, ****, д. ****, корп. ****, ФИО1, управляя транспортным средством марки «Хендэ Санта Фе» государственный регистрационный знак ****, совершил нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, а именно управляя вышеуказанным автомобилем стал участником ДТП с транспортным средством марки «Фольксваген» государственный регистрационный знак ****, при котором были причинены механические повреждения, после чего водитель ФИО1 в нарушение ПДД РФ, оставил место ДТП участником которого он явился; в полицию о данном ДТП не сообщил;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 23.10.2023;

- схемой места совершения административного правонарушения от 10.04.2023;

- фототаблицей, на которой изображено легковое транспортное средство **** цвета с механическими повреждениями передней части автомобиля;

- определением о приобщении видеозаписи ДТП от 25.10.2023;

- видеозаписью, сохраненной на оптическом диске, и из которой усматривается, что легковой автомобиль **** цвета медленно выезжает из дворовой территории; при выезде на главную дорогу внедорожник **** цвета совершает столкновение с указанным автомобилем **** цвета; внедорожный автомобиль, не останавливаясь, проезжает; легковой автомобиль останавливается, после чего из него выходят водитель и пассажир; фотографиями автомобиля марки «Хенде Санта Фе», государственный регистрационный знак ****;

- карточкой учета контрольной проверки патруля на автомобиль марки «Хенде Санта Фе», государственный регистрационный знак ****;

- сведениями о наличии договора ОСАГО;

- карточкой операций с водительским удостоверением на имя ФИО1;

- письменными объяснениями ФИО1 от 26.10.2023, согласно которым у ФИО1 имеется в собственности автомобиль «Хендай Санта Фе» г.р.з. ****; 23.10.202023 в **** час. **** мин. отвозил сына в военкомат для прохождения воинской службы, права управления транспортными средствами лишен, с места происшествия не скрывался, так как счел ущерб незначительным; в момент ДТП двигался по ул. **** в сторону ул. ****; с видеозаписью ДТП и материалами дела ознакомлен;

- актом осмотра транспортного средства с фототаблицей от 26.10.2023, из которого следует, что при осмотре автомобиля «Хенде Санта Фе», государственный регистрационный знак **** на нем обнаружены механические повреждения в виде притертостей и царапин на переднем правом крыле, передней правой двери, на задней правой двери с повреждением лакокрасочного покрытия;

- копией постановления мирового судьи судебного участка №189 района Тропарево-Никулино г. Москвы, и.о. мирового судьи судебного участка №184 района Очаково-Матвеевское г. Москвы, от 26.12.2022, из которого следует, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) 9 (девять) месяцев. Постановление вступило в законную силу 09.06.2023 года;

- карточкой водителя, на имя ФИО1, из которой усматривается, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений;

- устными показаниями ****, который пояснил суду, что в указанные в протоколе об административном правонарушении время и месте, когда он выезжал из дворовой территории, то автомобиль (**** внедорожник), за рулем которого впоследствии находился ФИО1, повредил переднюю часть автомобиля, водитель **** внедорожника, не остановившись, уехал с места ДТП;

- устными показаниями ФИО1, полученными в настоящем судебном заседании, из которых следует, что ФИО1 обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривает, вину признает.

Оснований сомневаться в исследованных доказательствах у мирового судьи не имеется, поскольку они составлены уполномоченными лицами, нарушений закона при их получении допущено не было, данных, опровергающих представленные доказательства, суду не поступило.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ, изложенной в п. 20 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Обстоятельства, при которых произошло дорожно-транспортное происшествие, характер механических повреждений, причиненных транспортным средствам «Фольксваген» и «Хендэ», а также поведение самого ФИО1 после ДТП, который достоверно знал о своем участии в дорожно-транспортном происшествии, объективно свидетельствуют о том, что факт ДТП был для последнего очевидным, и он был осведомлен о своем участии в ДТП.

Участие ФИО1 в дорожно-транспортном происшествии обязывало его выполнить требования пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, что, однако, им сделано не было.

Оставив место дорожно-транспортного происшествия, ФИО1 тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Факт оставления записки потерпевшему лицу, не влияет на квалификацию действий (бездействия) ФИО1 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, которое выразилось в оставлении места дорожно-транспортного происшествия, являющееся грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, свидетельствующим об умышленном игнорировании ФИО1 вышеназванных требований закона.

При назначении ФИО1 наказания, мировой судья исходит из следующего.

В силу ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

На основании ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушении, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства и тяжесть содеянного, данные о личности виновного, а также характер совершённого противоправного деяния, объектом которого являются общественные отношения в области безопасности дорожного движения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает признание ФИО1 своей вины, раскаяние и наличие на его иждивении малолетнего ребенка, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается совершение ФИО1 однородных правонарушений, связи с чем, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, при этом оснований к назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, которое является более строгим наказанием, не усматривает.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 3 (три) месяца.

Разъяснить, что в соответствии с ч.ч. 1-1.1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве (<...>).

Постановление может быть обжаловано в Хорошевский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.Ю.Сундуй