Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД: 67MS0028-01-2023-002824-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в муниципальном образовании «<АДРЕС> район» <АДРЕС> области <ФИО1>, по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5 «а», рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу<АДРЕС> не имеющего постоянного источника доходов, разведенного несовершеннолетних и нетрудоспособных на иждивении не имеющего, «<НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около 22 час. 20 мин. <ФИО2> возле дома <НОМЕР>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>), управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения. При рассмотрении дела <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал, раскаялся в содеянном, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Изучив письменные документы дела, просмотрев видеозапись, содержащуюся на оптическом компакт-диске, судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения полностью доказана доказательствами, собранными по делу.

Так, о виновности <ФИО2> свидетельствуют исследованные при рассмотрении дела: -протокол об административном правонарушении 67 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, -протокол об отстранении от управления транспортным средством 67 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, -акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 67 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, с отраженными в нем признаками алкогольного опьянения, отмечавшимися у <ФИО2> - запах алкоголя изо рта, -данные прибора Алкотектор «Юпитер» <НОМЕР> с показанием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,626 мг/л, из содержания которых следует, что <ФИО2> управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, при составлении протокола, факт административного правонарушения не отрицал, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился, о чем собственноручно сделал пояснения в соответствующей графе акта. Исследовав представленные доказательства, судья не находит каких-либо нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении процессуальных документов, они составлены правомочным на то должностным лицом, в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола об административном правонарушении водителю были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Все меры обеспечения производства по делу были применены к <ФИО2> с соблюдением требований, предусмотренных ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с применением видеозаписи. О виновности <ФИО2> в совершении вмененного ему административного правонарушения также свидетельствует и видеосъемка, содержащаяся на оптическом компакт-диске, просмотренная при рассмотрении дела, из которой усматриваются обстоятельства, отраженные в протоколе об административном правонарушении, а также полное соответствие, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом. Каких-либо оснований относиться к данной видеозаписи критически судьей не установлено. В связи с этим, аудиовизуальные файлы, содержащиеся на оптическом компакт-диске, признаются судом как объективное и допустимое доказательство виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения. Таким образом, с учетом собранных и исследованных по делу доказательств, судья находит, что в действиях <ФИО2> наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. К обстоятельствам смягчающим административную ответственность <ФИО2>, судья, в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, по делу не установлено. Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность <ФИО2>, судья приходит к выводу о том, что в отношении <ФИО2> следует избрать наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку такое наказание будет соответствовать характеру и тяжести содеянного, принципам восстановления социальной справедливости, а также отвечать целям исправления лица, привлеченного к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Сумма штрафа подлежит перечислению в доход бюджета на счет получателя: УФК по <АДРЕС> области (Межмуниципальный отдел МВД России «<АДРЕС> ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, р/с: <***>, наименование банка получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, КБК: 18811601123010001140, БИК: 016614901, ОКТМО: 66641101001, УИН 18810467230200001316. Разъяснить <ФИО2>: -в соответствии с ч. 1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права,

-в соответствии с требованиями ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, лишенное специального права, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок, -административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: ___________________ <ФИО1>