Дело № 5-79-724/2025 06 ноября 2025 года ПОСТАНОВЛЕНИЕ Мировой судья судебного участка № 79 Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Крайнова Т.Г., (<...>) рассмотрев единолично материал об административном правонарушении в отношении директора ООО «Градпроект» ФИО1, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, адрес регистрации: <АДРЕС>, ул. бульвар 30 лет Победы, д. 15г, кв. 105, привлекаемого к административной ответственности за совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ, при следующих обстоятельствах. ФИО1,являясь директором ООО «Градпроект» в нарушение п.2 ст.11 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» допустил нарушение сроков представления сведений по форме ЕФС-1 о страховом стаже застрахованных лиц за отчетный 2024 год. Указанные сведения должны быть представлены не позднее <ДАТА4>, тогда как сведения были предоставлены <ДАТА5> В судебное заседание ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно, об уважительности причин неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не просила. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с пункта 3 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> страхователь представляет сведения, указанные в подпункте 3 пункта 2 настоящей статьи, представляются страхователями по окончании календарного года не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, в отношении застрахованных лиц. Административная ответственность за правонарушение в виде непредставления в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи предусмотрена ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ и совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, являясь директором ООО «Градпроект» в нарушение п.2 ст.11 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» допустил нарушение сроков представления сведений по форме ЕФС-1 о страховом стаже застрахованных лиц за очетный 2024 год. Указанные сведения должны быть представлены не позднее <ДАТА4>, тогда как сведения были предоставлены <ДАТА5> Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Таким образом, мировой судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, доказанной.

При назначении наказания мировой судья учитывает, что каких-либо обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено. В соответствии с ч. 3 ст. 3.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1 ст. 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Учитывая, что ФИО1 ранее не привлекалась к административной ответственности, правонарушение выявлено в ходе осуществления государственного контроля (надзора), кроме того, санкцией ч.1 статьи 15.33.2 КоАП РФ административное наказание в виде предупреждения не предусмотрено, мировой судья полагает возможным, с учетом положений ч.2 ст.1.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ей наказание в виде предупреждения. Руководствуясь ч. 1 ст. 15.33.2, ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора ООО «Градстрой» ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Дзержинский районный суд г.Волгограда черезмирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ Т.Г. Крайнова

----------------------------------¬

¦"КОПИЯ ВЕРНА" ¦

¦подпись судьи _____ Т.Г. Крайнова¦

¦ ¦

¦______________ __________________¦

¦ (должность) (Инициалы, фамилия)¦

¦"__" _____________ 20__ г. ¦

L--------------- -----------------