Дело №5-748/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Каргополь 04 октября 2023 года Мировой судья судебного участка №3 Няндомского судебного района Архангельской области Хапинина О.Ю., находящийся по адресу: <...>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшегося; привлекаемого к административной ответственности по части третьей статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

02 октября 2023 годав 20 часов 20 минут ФИО2 на 456 км ФАД-А 215 ФИО3 - ФИО4 - Прокшино - Плесецк - Б.Наволок Каргопольского муниципального округа Архангельской области управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, не совершив уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные выше. Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной. В соответствии с ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 02 октября 2023 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от указанной даты, согласно которому в качестве оснований для отстранения указано о наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, при наличии у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушении речи; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с его результатами, подтвердившими нахождение ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения (0,809 мг/л), с чем последний был согласен, о чем указал лично, удостоверив подписью; сведениями ГИБДД об отсутствии у ФИО2 права управления транспортными средствами. Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ч.1 ст.51 Конституции Российской Федерации, при составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 были разъяснены, что подтверждается его подписью. Приведенные выше доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств по делу об административном правонарушении и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Срок привлечения ФИО2 к административной ответственности (1 год) не истек. Действия Сидельникова судья квалифицирует по части третьей статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. За совершенное правонарушение ФИО2 подлежит наказанию, при назначении которого судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Сидельников совершил административное правонарушение в области дорожного движения. Ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2, относится признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не усматривается. На основании изложенного, судья приходит к выводу, что виновному следует назначить административное наказание в виде административного ареста. Лицом, в отношении которого в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не может применяться административный арест, ФИО2 не является. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью третьей статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Срок административного ареста ФИО2 исчислять с 04 октября 2023 года. ЗачестьФИО2 в срок административного ареста время его административного задержания с 02 октября 2023 года. Постановление может быть обжаловано в Няндомском районном суде Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.Ю. Хапинина