5-86-277/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 ноября 2023 года г. Волгоград<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 86 Кировского судебного района города Волгограда Волгоградской области Балашов О.В. (г. Волгоград - 400067, ул. Одоевского, 72 а), рассмотрев материал с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, поступивший в судебный участок 18.11.2023 года в отношении: ФИО1, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего инвалидность 2 группы, иждивенцев не имеющего, работающего работником в ООО «Радугатрейдинг», зарегистрированного и проживающего по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, изучив материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 17.11.2023 года, примерно в 22 час. 27 мин., напротив дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, управляя транспортным средством Черри Тигго 4 про государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, не выполнил законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. ФИО1 права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, содержание ст. 51 Конституции РФ разъяснены, отводов мировому судье не заявлял, при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал. Суд, выслушав ФИО1, лицо, составившее протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела, считает вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной по следующим основаниям. Так, пункт 2.3.2. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, обязывает водителя транспортного средства проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Согласно требованиям пункта 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 34 МВ 012428 от 17.11.2023, где имеется соответствующая запись, подтвержденная подписью двух понятых. Отсутствие у ФИО1 права управления транспортными средствами, подтверждается справкой, выданной инспектором ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Волгограду, согласно которой из базы данных «ФИС ГИБДД-М» следует, что по состоянию на 18.11.2023 ФИО1 права управления транспортными средствами не имеет, сведения о получении водительского удостоверения отсутствуют.

Отстранение ФИО1 от управления транспортным средством Черри Тигго 4 про государственный регистрационный знак <НОМЕР> подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ <НОМЕР> от 17.11.2023, согласно которому, водитель ФИО1 при наличии признаков опьянения: «нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке» был отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, копию протокола ФИО1 получил в присутствии двух понятых. Согласно протоколу о задержании транспортного средства 34 РТ 002831 от 17.11.2023, транспортное средство Черри Тигго 4 про государственный регистрационный знак <НОМЕР> оставлено по месту нарушения и передано для транспортировки и помещения на специализированную стоянку ООО «АСБ». При установленных обстоятельствах, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, является доказанной. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания ФИО1, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает раскаяние в содеянном, участие в боевых действиях в зоне СВО, наличие инвалидности. Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено. С учетом того, что в отношении ФИО1 не может применяться административный арест, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей. Оплату штрафа необходимо производить по следующим реквизитам: получатель: УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по городу Волгограду) ИНН <***>, КПП 344501001, Код ОКТМО 18701000, номер счета получателя платежа 03100643000000012900 в Отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, Кор./сч. 40102810445370000021, КБК 18811601123010001140 (УИН 18810434230010015218 протокол 34 АК 044117 от 17.11.2023). Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административном правонарушении административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченнымк административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в судебный участок. Разъяснить, что неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Кировский районный суд города Волгограда.

Мировой судья О.В. Балашов