Решение по уголовному делу

УИД 52MS0144-01-2023-002441-35 Дело № 1-21/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 09 октября 2023 года г. Павлово

Мировой судья судебного участка № 3 Павловского судебного района Нижегородской области Каманин А.О., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Павловского судебного района Нижегородской области, с участием государственного обвинителя Павловской городской прокуратуры Нартоковой К.А., потерпевшей <ФИО1>, подсудимой ФИО2. защитника адвоката Блохиной Е.М., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Морозовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2,

<ДАТА2> рождения,

место рождения: <АДРЕС>

место регистрации:

<АДРЕС>,

место жительства: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, а именно: кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, В судебном заседании после разъяснения сторонам их прав, установленных УПК РФ, от потерпевшей<ФИО1>, поступило заявление о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу за примирением сторон. Потерпевшая пояснила, что заявление написано ей добровольно, без принуждения со стороны ФИО2, подсудимая возместила причиненный ущерб. (л.д. 105). С аналогичным заявлением о прекращении уголовного дела за примирением сторон обратилась подсудимая ФИО2, которая также просит прекратить дело по обвинению её в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ за примирением с потерпевшей. Подсудимому разъяснены последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию. Защитник подсудимой поддержал данное ходатайство. Государственный обвинитель Нартокова К.А. посчитала возможным прекратить производство по уголовному делу, поскольку все требования закона, установленные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, соблюдены. Согласно ч.2 ст. 15 УК РФ деяние, совершённое ФИО2. и предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. ФИО2 впервые совершила преступление, ранее не судима, загладила причинённый потерпевшей вред. Имеется заявление потерпевшей лица о прекращении уголовного дела. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред. Статья 76 УК РФ устанавливает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред. Поскольку заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела не противоречит требованиям ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, суд считает, что данное заявление подлежит удовлетворению. Судьба процессуальных издержек разрешена отдельным постановлением в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ по ст. 25 УПК РФ за примирением с потерпевшим. До вступления постановления в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения в Павловский городской суд Нижегородской области. В случае подачи жалобы ФИО2, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Потерпевший имеет право принимать участие в суде апелляционной инстанции.

Мировой судья: Каманин А.О.