ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 декабря 2023 года город Тула

Мировой судья судебного участка №79 Центрального судебного района города Тулы ФИО1, рассмотрев дело №5-879/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.16 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

ФИО2 осуществил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, при следующих обстоятельствах.

13.11.2023, в 10 часов 30 минут, водитель ФИО2 управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> (государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>) следуя по ул.Пирогова г.Тулы в районе д.28, в нарушение требований п. 1.3 ПДД РФ и требований знака 5.7.1 «Выезд на дорогу с односторонним движением», осуществил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. В представленном заявлении указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие. Вину в совершении административного правонарушения признает, раскаивается в содеянном. В силу п.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в случае если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступит ходатайства об отложении рассмотрения дела. Мировой судья признает неявку административного правонарушителя в судебное заседание неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав, непосредственно в судебном заседании, все имеющиеся по делу доказательства, мировой судья приходит к следующему. Частью 3 ст.12.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением и влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Будучи участником дорожного движения, ФИО2 должен был максимально внимательно оценивать организацию дорожного движения и в соответствии с п.1.3 ПДД РФ обязан был знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил. Согласно разъяснениям в п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» - нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением"). Наличие в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 71 ВЕ №268904 от 13.11.2023, составленным уполномоченным лицом и соответствующим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, о совершении ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, с отражением даты, времени, места и события административного правонарушения,

- схемой к протоколу от 13.11.2023 с указанием дорожных знаков и разметки дороги по ул.Пирогова г. Тулы - списком правонарушений. Кроме того, согласно справке, выданной старшим инспектором по ИАЗ ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Туле, ФИО2 по состоянию на 13.11.2023 удостоверение тракториста-машиниста не имеет. Имеет национальное водительское удостоверение. Среди лиц, лишенных права управления транспортными средствами не значится.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, прихожу к выводу, что вышеперечисленные документы составлены уполномоченными лицами, в соответствии с требованиями КоАП РФ. Каких-либо данных свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств не имеется. Содержание протоколов внутренне непротиворечиво и согласуется между собой. Исходя из изложенного, выше названные документы признаю допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что своими действиями ФИО2 нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения и требований знака 5.7.1 «Выезд на дорогу с односторонним движением», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ, то есть движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя, судья в силу положений п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ учитывает раскаяние ФИО2, поскольку последний в представленном заявлении указал, что вину в совершении административного правонарушения признает.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. При определении меры наказания правонарушителю мировой судья в силу ч.ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности, его имущественное положение, конкретные обстоятельства дела и, исходя из целей административного наказания, как средства воспитательного воздействия, приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде штрафа.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 29.9, ст.29.10, ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Штраф подлежит оплате в банк по следующим реквизитам: УФК по Тульской области (УМВД России по Тульской области) ИНН: <***> КПП: 710701001 Номер получателя платежа 03100643000000016600 ОКТMО: 70701000 БИК: 017003983 Кор/счет: 40102810445370000059 КБК: 18811601123010001140 УИН: 18810471230050002412 Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что согласно положений ч.1.3 ст.32.2 при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в судебный участок. Настоящее постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Тулы путем подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении через мирового судью судебного участка № 79 Центрального судебного района г. Тулы, либо путем подачи жалобы непосредственно в Центральный районный суд г. Тулы, в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья-подпись ФИО1