Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-8/2025 УИД 52MS0131-01-2025-000008-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

16 января 2025 года г. Кстово<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Кстовского судебного района Нижегородской области Елисеева Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение, паспорт <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении 52 БЗ 288633 от 17 декабря 2024 года, 22 ноября 2024 года в 12 часа 47 минут ФИО2 <ФИО>.., находясь по адресу: <АДРЕС>, работал с применением электроинструментов, чем нарушил закон Нижегородской области от 01.04.2015 г. № 44-З «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Нижегородской области».

Лицу, привлекаемому к ответственности, разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции Российской Федерации. Отвода и ходатайств не заявлено. В судебном заседании ФИО2 <ФИО> свою вину в совершении административного правонарушения признал. В содеянном раскаялся. Пояснил, что делал в квартире ремонт и не уследил за временем. При рассмотрении дела потерпевшей ФИО3 <ФИО> разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. Давая в судебном заседании объяснения потерпевшая ФИО3 <ФИО> пояснила, что ФИО2 <ФИО>. систематически нарушает тишину и покой. Она и другие жители дома неоднократно обращались к участковому с жалобами на ФИО2 <ФИО> однако он продолжает нарушать тишину в неустановленное время. Просит его наказать. Выслушав пояснения, проверив и изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях совершение предусмотренных Законом Нижегородской области «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Нижегородской области» действий (бездействия), нарушающих тишину и покой граждан, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей. В соответствии со ст. 2 Закона Нижегородской области № 44-3 от 26.03.2015 года «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Нижегородской области» установленные настоящим Законом требования к обеспечению тишины и покоя граждан распространяются на следующие периоды времени: 1) с понедельника по пятницу включительно - с 22 часов до 7 часов, а в отношении производства ремонтных работ в многоквартирных домах - с 20 часов до 7 часов; 2) в субботу, воскресенье и установленные федеральным законодательством нерабочие праздничные дни - с 23 часов до 10 часов, а в отношении производства ремонтных работ в многоквартирных домах - с 20 часов до 10 часов; 3) с 12 часов 30 минут до 15 часов ежедневно, за исключением объектов, указанных в пункте 3 статьи 3 настоящего Закона; 4) круглосуточно ежедневно в случаях, предусмотренных пунктами 3 и 4 статьи 4 настоящего Закона. В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона Нижегородской области № 44-3 от 26.03.2015 года «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Нижегородской области» на территории Нижегородской области не допускается совершение действий (бездействия), повлекших нарушение тишины и покоя граждан, находящихся в (на) указанных в статье 3 настоящего Закона объектах, в определенные статьей 2 настоящего Закона периоды времени и выразившихся в громких выкриках, топоте, свисте, пении, скрипе, использовании музыкальных инструментов, стуке, передвижении мебели. В судебном заседании установлено, что в 12 часов 47 минут 22 ноября 2024 года ФИО2 <ФИО> находясь по адресу: <АДРЕС>, нарушал тишину и покой граждан, а именно: производил ремонтные работы с применением электроинструмента.

Обстоятельства совершения ФИО2 <ФИО> административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 52 БЗ 288633 от 17 декабря 2024 года; -заявлением и письменными объяснениями потерпевшей ФИО3 <ФИО> - письменными объяснениями ФИО4 <ФИО> <АДРЕС> - письменными объяснениями ФИО2 <ФИО> от 17 декабря 2024 года. У суда не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, которые отвечают требованиям, предъявляемым КоАП РФ, процессуальных нарушений, влекущих невозможность использования содержащихся в них данных, при получении данных доказательств допущено не было. Оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья находит, что виновность ФИО5 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях нашла свое подтверждение в судебном заседании. При назначении наказания мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, положения ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ о том, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, и руководствуясь судейским убеждением полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку более мягкие виды наказания, предусмотренные санкцией статьи, не смогут обеспечить достижения целей наказания. Руководствуясь ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф перечислить: получатель штрафа: УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области, л/с <***>) ИНН <***> КПП 526001001 Банк получателя: ВОЛГО-ВЯТСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород ЕКС (Корреспондентский счет): 40102810745370000024 Казначейский счет: 03100643000000013200 БИК 012202102 ОКТМО 22537000 КБК 21811601063010009140 УИН 0000301000000000026495409, в назначении платежа указать, постановление №5-8/2025. Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок № 2 Кстовского судебного района Нижегородской области, адрес: 606440, <...>, тел./факс <***>, e-mail: kstovo_2@msud.nnov.ru. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Кстовский городской суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Елисеева