Решение по административному делу

2026-02-17 22:23:32 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\52\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-17 22:23:32 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\52\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело <НОМЕР> (протокол 27 ХК <НОМЕР> от <ДАТА1>) <АДРЕС> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

15 сентября 2025 г. п.Чегдомын<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 52 судебного района «Верхнебуреинский район Хабаровского края» Чигарева К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении судебного участка, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, <ДАТА3> г.р., уроженки <АДРЕС> района ЕАО, гражданка РФ, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка: ФИО2, <ДАТА4> г.р., зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА5> ТП ОФМС России по ЕАО в <АДРЕС>, код подразделения 790-007,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА6> в <ДАТА> мин., ФИО1, находясь по адресу: <АДРЕС> район <АДРЕС> край, ул. <АДРЕС> совершила заведомо ложный вызов специализированных служб, а именно полиции. В ходе проверки данная информация не подтвердилась. В связи с чем, в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ. На рассмотрение дела ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, посредствам СМС-сообщения. В материалах дела представлено заявление о рассмотрении дела без ее участия, в котором последняя также указала, что вину признает, раскаивается, просит назначить наказание в виде административного штрафа, который обязуется оплатить вовремя. В соответствии с положениями ст. 25.1 КоАП РФ вопрос о признании обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу, разрешается судьей, рассматривающим дело об административном правонарушении, суд полагает, что имеющихся в материалах дела доказательств достаточно для полного, объективного и всестороннего рассмотрения данного дела, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Изучив протокол об административном правонарушении, приложенные к нему материалы дела, оценив представленные доказательства по отдельности и в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основе которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции», сотрудники полиции обязаны оказывать первую помощь лицам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также лицам, находящимся в беспомощном состоянии либо в состоянии, опасном для их жизни и здоровья, если специализированная помощь не может быть получена ими своевременно или отсутствует. Статьей 19.13 КоАП РФ установлена административная ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб. Объективная сторона правонарушения состоит в умышленных действиях виновного лица, которое путем ложных вызовов специализированных служб препятствуют их эффективной работе. Заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя таким образом их работе. Мировым судьей установлено, что <ДАТА6> в <ДАТА> мин., ФИО1 совершила заведомо ложный вызов наряда полиции путем телефонного звонка в дежурную часть ОМВД России по Верхнебуреинскому району. Фактические обстоятельства административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении объективно подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 27 ХК <НОМЕР> от <ДАТА1>; сообщением о происшествии от <ДАТА6>, зарегистрированным по КУСП <НОМЕР> письменными объяснениями ФИО1 от <ДАТА1>, ФИО3 от <ДАТА1>, ФИО4 от <ДАТА1>; актом осмотра места происшествия от 02.09.2025; сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности; постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района «<АДРЕС> район <АДРЕС> края» от <ДАТА8> <НОМЕР> иными материалами. Указанные обстоятельства объективно подтверждаются всей совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, которые не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Представленные по делу доказательства получены уполномоченным лицом с соблюдением установленного законом порядка. Оснований не доверять данным доказательствам, у мирового судьи, не имеется, а потому признаются достоверными. Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Оценивая в соответствии с требованиями ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ в совокупности имеющиеся по делу доказательства, мировой судья считает доказанным факт заведомо ложного вызова полиции и квалифицирует действия ФИО1 по ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции. Оснований для освобождения лица, привлекаемого к административной ответственности, от административной ответственности мировой судья не усматривает. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность мировой судья признает: признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка. В качестве отягчающего ответственность обстоятельства суд, в соответствии с положениями п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку из материалов дела усматривается, что ранее ФИО1 привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушения (постановление мирового судьи судебного участка №52 судебного района «Верхнебуреинский район Хабаровского края» от <ДАТА8> <НОМЕР>), вместе с тем, должных выводов для себя не сделала, и, спустя непродолжительный промежуток времени, будучи подвергнутой административному наказанию, вновь совершила правонарушение аналогичного характера.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Санкция ст. 19.13 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие обстоятельства отягчающего административную ответственность (постановление от <ДАТА8>), и считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа, предусмотренном ст.19.13 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Хабаровскому краю Комитет Правительства Хабаровского края по обеспечению деятельности мировых судей и административных комиссий), ИНН <***>, КПП 272101001, счет 03100643000000012200, Отделение Хабаровск Банка России//УФК по Хабаровскому краю г.Хабаровск, БИК 010813050, корсчет 40102810845370000014, ОКТМО 08614000, КБК 87211601193010000140, УИН 0320098927005250035120258, наименование платежа: «С/у № 52 дело <НОМЕР>». В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано предоставить в суд (судебный участок № 52 судебный район «Верхнебуреинский район Хабаровского края» по адресу <...>). В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Судебный пристав-исполнитель по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Постановление может быть обжаловано в Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 52 судебного района «Верхнебуреинский район Хабаровского края».

Мировой судья К.С. Чигарева