Решение по делу № 5-394/2025 от 30.07.2025 | Судебный участок № 84 Пограничного судебного района

2025-09-26 21:20:22 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-394/2025 УИД 25МS0025-01-2025-002161-09 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 30 июля 2025 года пгт. Пограничный Мировой судья судебного участка № 81 Октябрьского судебного района Приморского края, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №84 Пограничного судебного района Приморского края Яценко Я.А., находясь по адресу: <...>, с участием представителей Уссурийской таможенной службы: заместителя начальника отдела административных расследований подполковника таможенной службы <ФИО1>

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ в отношении

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> совершило административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

10.04.2025 на таможенный пост МАПП «Пограничный» Уссурийской таможни в электронной форме <ОБЕЗЛИЧЕНО> подана транзитная декларация ТД <НОМЕР>, которым <ОБЕЗЛИЧЕНО> задекларировало 9 товаров в количестве 1146 грузовых мест, общим весом 16414,1 кг, прибывающие на транспортном средстве гос. <НОМЕР> из КНР на таможенную территорию Евразийского экономического союза.

18.04.2025 на <ОБЕЗЛИЧЕНО> в рамках действующего профиля риска на основании поручения на досмотр ПД <НОМЕР> проведен таможенный досмотр товаров, в результате которого установлено фактическое нахождение товаров:

- товар № 6 соковыжималка электрическая 175 грузовых места, вес брутто 3608 кг - на 2970,5 кг и 175 грузовых места превышает заявленное в ТД; - товар № 8 колонка акустическая 32 грузовых места, вес брутто 973,5 кг - на 402,1 кг превышает заявленное в ТД; - товар № 9 раскладушка туристическая 549 грузовых места, вес брутто 3811 кг - на 3091 кг и 515 грузовых места превышает заявленное в ТД; А так же незаявленный в ТД товар: - товар № 10 косметические маски 282 грузовых места, вес брутто 6110,5 кг; - товар № 11 запчасти от микроволновой печи 5 грузовых места, вес брутто 93 кг;По результатам таможенного досмотра составлен АТД <НОМЕР>.

Таким образом, в ходе сверки сведений, заявленных в ТД <НОМЕР> с фактическими результатами, полученными в ходе таможенного досмотра установлен факт предоставление таможенному органу недостоверных сведений о наименовании, количестве грузовых мест и вес брутто товаров.

В судебное заседание представитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> не прибыл, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, вину признал, просил назначить наказание в виде конфискации предмета правонарушения.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о количестве грузовых мест, об их маркировке, о наименовании, весе брутто и (или) об объеме товаров при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза, убытии с таможенной территории Таможенного союза либо помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита или на склад временного хранения путем представления недействительных документов либо использование для этих целей поддельного средства идентификации или подлинного средства идентификации, относящегося к другим товарам и (или) транспортным средствам.

Согласно примечании 2 к ст. 16.1 КоАП РФ для целей главы 16 КоАП РФ под недействительными документами понимаются поддельные документы, документы, содержащие недостоверные сведения, документы, относящиеся к другим товарам и (или) транспортным средства, и иные документы, не имеющие юридической силы.

В соответствии со ст. 9 ТК ЕАЭС, товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю, в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза.

Пункт 1 ст. 89 ТК ЕАЭС определяет перечень сведений, которые должны быть представлены при международной перевозке железнодорожным транспортом, в числе сведения о количестве грузовых мест, об их маркировке и о видах упаковок товаров, наименовании, коде товара согласно ТН ВЭД, весе брутто, либо объеме товаров. Данные сведения, заявляются перевозчиком в товаротранспортной накладной и других документах, сопровождающих груз.

Как установлено в судебном заседании, <ОБЕЗЛИЧЕНО> выступило декларантом при помещении под таможенную процедуру таможенного транзита товаров, ввезенных на таможенную территорию ЕАЭС.

Подпунктом 7 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС установлено, что декларантом является лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары. Согласно п. п. 1 п. 1, п. 3 ст. 105 ТК ЕАЭС при помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита используется транзитная декларация.

В качестве транзитной декларации допускается использование транспортных (перевозочных), коммерческих и (или) иных документов, в том числе предусмотренных международными договорами государств-членов с третьей стороной, содержащих сведения, необходимые для выпуска товаров, в случаях и порядке, определяемых ТК ЕАЭС, международными договорами государств-членов с третьей стороной и (или) Комиссией и законодательством государств-членов в случаях, предусмотренных Комиссией (п. 6 ст. 105 ТК ЕАЭС).

Положениями пункта 1 статьи 107 ТК ЕАЭС предусмотрено, что в транзитной декларации подлежат указанию, в том числе сведения о весе товаров брутто или объеме, а также количестве товаров в дополнительных единицах измерения, если Единым таможенным тарифом установлена дополнительная единица измерения, по каждому коду Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности; о количестве грузовых мест.

В соответствии с п. 8 ст. 111 ТК ЕАЭС с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующем о фактах, имеющих юридическое значение. Субъектом, подлежащим административной ответственности по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ является лицо, непосредственно предоставляющее таможенному органу соответствующие документы. В данном случае таким лицом является - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Из изложенного следует, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> являясь декларантом при помещении под таможенную процедуру таможенного транзита товаров по ТД <НОМЕР>, сообщив таможенному органу недостоверные сведения о весе брутто и количестве грузовых мест товаров, при их помещении под таможенную процедуру таможенного транзита, путем предоставления недействительных документов совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства административного правонарушения подтверждаются собранными по делу и исследованными судом доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении, протоколом изъятия вещей и документов, актом приема-передачи имущества на ответственное хранение, актами таможенного досмотра, копией декларации, оцененными мировым судьей в совокупности с другими материалами дела по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, не установлены. Судебные издержки по настоящему делу отсутствуют.

Учитывая обстоятельства дела, информацию об организации, которая ранее привлекалась к административной ответственности за однородные административные правонарушения, заявленное ходатайство лица, привлекаемого к ответственности, категорию товара с возможностью использования его для целей СВО, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде конфискации товара. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.16.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения согласно актов приема-передачи товаров на хранение от 05.06.2025 и 02.07.2025, находится на ответственном хранении на складе смешанных грузов Уссурийской таможни, расположенном по адресу: <АДРЕС>. Исполнение постановления в части конфискации предметов, возложить на Уссурийскую таможню. Постановление может быть обжаловано в Пограничный районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 84 Пограничного судебного района Приморского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копию постановления. Мировой судья Я.А. Яценко Дата вступления постановления в законную силу: «___»_______2025 г. Дата выдачи исполнительного документа: «____»________2025 г.