Дело №5-475/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 сентября 2023 года пгт. Дарасун

И.о. мирового судьи судебного участка № 29 Карымского судебного района Забайкальского края - мировой судья судебного участка № 30 Карымского судебного района Забайкальского края Баев Ю.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, не имея права управления транспортными средствами, 13.09.2023 в 03 час. 00 мин. по адресу: <АДРЕС>, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии алкогольного опьянения, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2 вину признал полностью, пояснил, что прав управления транспортными средствами не имеет, перед тем как сесть за руль употреблял пиво.

Выслушав ФИО2 исследовав материалы дела, просмотрев видеозапись, представленные доказательства, оценив их в совокупности, мировой судья находит вину ФИО2 доказанной, действия его квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, по следующим основаниям. Согласно Правилам дорожного движения РФ, водителем является лицо, управляющее транспортным средством, независимо от того, имеется ли у него право управления транспортным средством всех категорий или такое право отсутствует вообще. В силу п. 2.1.1 ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудника полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Как следует из материалов дела, ФИО2 не имеет права управления транспортными средствами, в его действиях признаков уголовно-наказуемого деяния не установлено.

На основании пункта 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Состояние опьянения водителя объективно подтверждено Актом 75 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 13.09.2023 года, согласно которому у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения 0,773 мг/л. ФИО2 Акт не оспаривает, оснований не доверять Акту у мирового судьи не имеется, освидетельствование проведено в соответствии с требованиями Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и оформления его результатов», утверждённых постановлением Правительства РФ. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания мировой судья исходит из степени тяжести совершённого правонарушения, посягающего на общественные правоотношения в сфере безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортных средств как источников повышенной опасности, принимает во внимание личность правонарушителя и считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

При назначении вида и размера наказания, обстоятельств, препятствующих отбывать наказание в виде административного ареста, не установлено.

Руководствуясь статьями 29.10, 30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 11 часов 58 минут 13 сентября 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Карымский районный суд Забайкальского края путём подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья Ю.Е. Баев