Результаты поиска
Решение по административному делу
ДЕЛО 5-229/2025 УИД 59MS0089-01-202-00 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Верещагинского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, работающего санитаром в ГБУЗ ПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район<АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 12, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 15:22 гражданин <ФИО2> управлял транспортным средством - автомобилем «ВАЗ 21115» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион на ул. <АДРЕС>, д. 20 г. <АДРЕС> края, в состоянии алкогольного опьянения не имея права управления транспортными средствами. Лицо, привлекаемое к административной ответственности <ФИО2> в судебном заседании вину признал, пояснил, что управлял своим автомобилем, перед этим употребил спиртное, водительское удостоверение не получал. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно акту освидетельствования 59 АГ <НОМЕР> от <ДАТА6> основанием для освидетельствования на состояние опьянения послужило наличие признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. Концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 1.20 мг/л., состояние алкогольного опьянения установлено. <ФИО2> с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился. Факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается также следующими доказательствами: протоколом 59 БГ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 59 ОА 287463 от <ДАТА6>, копией свидетельства о поверке прибора, рапортом инспектора ДПС ГАИ МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО4>, диском с записью видеорегистратора, на которых зафиксирован факт управления транспортным средством <ФИО2>, освидетельствование на месте, отстранение от управления, задержание транспортного средства, справкой о ранее допущенных административных правонарушениях. По данным ГАИ водительское удостоверение <ФИО2> не имеет. В соответствии с п. 2.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Действиями <ФИО2> совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Ко АП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания судья учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее не привлекался в административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения. Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины в совершении правонарушения. Санкцией статьи предусмотрена мера наказания в виде административного ареста. Согласно протоколу о задержании транспортного средства 59 ЗА 257587 от <ДАТА6>, транспортное средство - автомобиль «ВАЗ 21115» государственный регистрационный знак <***> регион задержано и помещено на специализированную стоянку ИП ФИО3. При таких обстоятельствах, согласно требований ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ, <ФИО2> обязан, как лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплатить стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства. Вещественное доказательство - диск с записью видеорегистратора следует хранить при деле. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать виновным <ФИО2> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на десять суток. Исполнять постановление немедленно. Срок наказания исчислять с 11:00 <ДАТА7> В срок наказания зачесть время задержания с 15:22 <ДАТА6>. Разъяснить, что <ФИО2> обязан, как лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплатить стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства, в сроки н по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации. Вещественное доказательство - диск с записью видеорегистратора хранить при деле. Жалобу на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>