Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> Поступило: <ДАТА1>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
<АДРЕС> <ДАТА2>
Мировой судья 1 судебного участка Купинского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (Новосибирская область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Маркса, 8а),
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА3> рождения, место рождения <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт: <НОМЕР> выдан <ДАТА4> Отделением УФМС России по <АДРЕС> области в Купинском районе, код подразделения 540-027, инвалидности не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, д. 14, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 183, ранее к административной ответственности привлекаемого,
установил:
<ДАТА5> установлено, что <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 183, не уплатил административный штраф в размере 1000 рублей по постановлению должностного лица ОСП по <АДРЕС> району по делу об административном правонарушении от <ДАТА6> по ч.1 ст. 17.14 КоАП РФ, вступившему в законную силу <ДАТА7>, в срок не позднее <ДАТА8>, чем нарушил ст. 32.2 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
<ФИО2> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, с нарушением согласен.
Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Факт совершения <ФИО2> правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 238/23/54026-АП от <ДАТА9> и сведениями содержащимися в нем, Постановлением <ДАТА6> по ч.1 ст. 17.14 КоАП РФ; письменными объяснениями <ФИО2>; постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА10>
Данные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, являются достаточными, последовательными, согласуются между собой, подтверждают виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения.
Действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего обстоятельства в виде раскаяния, отягчающие обстоятельства не установлены, приходит к выводу о назначении <ФИО2> наказания в виде обязательных работ, ограничения предусмотренные ст. 3.13 КоАП РФ не установлены.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
Постановил:
Признать виновным <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в обязательных работ сроком 20 (двадцать ) часов.
Разъяснить и предупредить, что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью, вынесшего настоящее постановление.
Мировой судья <ФИО1>