Решение по административному делу
2025-05-29 02:59:08 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2025-05-29 02:59:08 ERROR LEVEL 2
On line 1089 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
5-162/2025
76 MS 0050-01-2025-000894-69
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 марта 2025 года г. Ростов Великий Ярославской области
Мировой судьи судебного участка № 2 Ростовского судебного района Ярославской области Шубин Е.А., рассмотрев административный материал по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ранее не привлекавшегося к административной ответственности. С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО2, потерпевшей <ФИО1> Лицам, участвующим в деле, разъяснены их процессуальные права и обязанности
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> около 05 часов 00 минут по адресу: <АДРЕС> у здания ПАО «Сбербанк» в ходе возникшего конфликта, гр. ФИО3 нанес несколько ударов ладонью руки в область лица гр. <ФИО1><ДАТА> от чего последняя испытала физическую боль. Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> следует, что при судебно-медицинской экспертизе у гр. <ФИО1> обнаружен один кровоподтек на веках левого глаза с переходом на левый скат носа. С учетом характера, локализации и морфологических свойств можно сделать вывод о том, что вышеуказанное повреждение могло возникнуть от однократного воздействия тупого твердого предмета, конструктивные особенности которого не отобразились, в пределах 1-х суток до момента судебно-медицинского обследования, в том числе и в срок, указанный в постановлении. Повреждение, указанное в п. 1 настоящих выводов, могло образоваться в том числе и при обстоятельствах, изложенных в исследовательской части заключения. Кровоподтек, указанный в п. 1 выводов, не повлек расстройства здоровья (вреда здоровью) или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности гр. <ФИО1> в соответствии с п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Таким образом, согласно протоколу об административном правонарушении, гр. ФИО3 по отношению к гр. <ФИО1> совершил побои или иные насильственные действия, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, так как эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
Таким образом ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ. ФИО2 в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен, в содеянном раскаивается, просит назначить наказание в виде штрафа. <ФИО1> в судебном заседании пояснила, что с протоколом согласна, извинения ФИО4 приносил, но примирение не достигнуто, просит назначить наказание. Оценивая доказательства в совокупности суд приходит к следующим выводам. Виновность лица подтверждается материалами дела об административном правонарушении: заявлением <ФИО1>, объяснениями <ФИО1> и ФИО2, сведениями ИЦ, заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>. К иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность. Иные насильственные действия, причинившие физическую боль, ответственность за которые предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, могут выражаться и в однократном физическом воздействии на организм человека. Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд считает ФИО2 виновным в совершении побоев, то есть административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведётся производство по делу, его материальное и семейное положение. Обстоятельствами, смягчающими ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется. Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде в виде административного штрафа. Назначение иного вида наказания не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст. 6.1.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> Постановление может быть обжаловано в Ростовский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Мировой судья Е.А. Шубин
Реквизиты для оплаты: <ОБЕЗЛИЧЕНО>