Судебный участок № 119 Дело № 5-877/2025 50MS0119-01-2025-004962-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Люберцы Московскаяобласть 27 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 119 Люберецкого судебного района Московской области Посалина И.А, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении должностного лица ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, являющегося директором ООО «НАДАРИ ГРУПП», ИНН <***>, расположенного по адресу: Московская область, г. Люберцы, <...>

УСТАНОВИЛ:

08 мая 2025 года в 00 часов 01 минуту по адресу: Московская область, г. Люберцы, <...> ФИО1. являясь директором ООО «НАДАРИ ГРУПП», не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля, при следующих обстоятельствах: Во исполнение поручения от 09.04.2025г. № 17/Раз4кв24/21748 ИФНС №3 по г. Москве об истребовании документов (информации) у ООО «НАДАРИ ГРУПП» ИНН <***>, Межрайонной ИФНС России № 17 по Московской области было подготовлено и направлено в ООО «НАДАРИ ГРУПП» требование № 6871-15 от 11.04.2025 года о предоставлении документов (информации), которое было получено организацией 21.04.2025 года по телекоммуникационным каналам связи, срок исполнения требования - до 07.05.2025 года. Информация об отсутствии истребуемых документов, либо уведомление о невозможности представления в установленный срок документов (информации) от ООО «НАДАРИ ГРУПП» в установленном законом порядке и сроках в инспекцию не поступали. Истребуемые документы ООО «НАДАРИ ГРУПП» не представлены. В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен судом надлежащим образом. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении в отсутствии лица, совершившего административное правонарушение может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела или если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступало. При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица. Исследовав письменные доказательства по данному делу, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, административным правонарушением признается непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи. В соответствии с ч. 1 ст. 93 НК РФ, должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), эти документы (информацию). Истребование документов (информации), касающихся деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), может проводиться также при рассмотрении материалов налоговой проверки на основании решения руководителя (заместителя руководителя) налогового органа при назначении дополнительных мероприятий налогового контроля. В силу ч. 2 ст. 93.1 НК РФ, должностное лицо налогового органа наделено правом истребовать информацию у участников сделки или иных лиц, располагающих информацией об этой сделке в случае, если вне рамок проведения налоговых проверок у налоговых органов возникает обоснованная необходимость получения информации относительно конкретной сделки. Часть 5 ст. 93.1 НК РФ, обязывает лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполнять его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанный срок, налоговый орган по ходатайству лица, у которого истребованы документы, вправе продлить срок представления этих документов (информации). Вина ФИО1 как должностного лица, в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, собранными по делу: протоколом № 339-15-25АП об административном правонарушении от 20.10.2025 года, составленным с соблюдением требований КоАП РФ, поручением, требованием и сведениями о направлении и получении указанного требования, выпиской из ЕГРЮЛ и другими материалами дела.

Оснований для признания исследованных доказательств недостоверными, либо недопустимыми не установлено. Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья считает установленной вину должностного лица ФИО1. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств в действиях должностного лица судом не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении либо для переквалификации действий должностного лица суд не усматривает.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено. Учитывая вышеизложенное, характер содеянного правонарушения, данные о личности правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей. Руководствуясь ч. 1 ст. 15.6, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо ФИО1 (ИНН <НОМЕР>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 300 (триста рублей), который перечислить на следующие банковский реквизиты:

Получатель: УФК по Московской области (Главное Управление по обеспечению деятельности мировых судей МО; ИНН: <***>; КПП: 504101001; Банк получателя: ОКЦ №1 ГУ Банка России по ЦФО//УФК ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ, г. Москва; БИК 004525987; ОКТМО: 46748000; Счет получателя: 40102810845370000004; кор. счет: 40102810845370000004, КБК 83811601153010006140; УИН 0341308250011900587720254. Постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 119 Люберецкого судебного района Московской области в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления. По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановлении по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье судебного участка № 119 Люберецкого судебного района Московской области.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечению 60-ти дневного срока со дня вступления постановления в законную силу, сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке судебным приставом-исполнителем.

Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Мировой судья: И.А. Посалина