2025-11-16 15:17:55 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело №5-345/25 У ИД 05MS0002-01-2025-001200-75 ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении

07 июля 2025 года г.Махачкала<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №2 Кировского района г.Махачкалы Республики Дагестан Шайхгаджиев М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Калмыцкой АССР, со средним образованием, неработающего, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС><АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт (серия, номер<НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА3> в 05 часов 00 минут на <АДРЕС>, в районе дома <НОМЕР> <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, водитель <ФИО1> управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в состоянии опьянения и не имея права на управление транспортными средствами. В судебном заседании <ФИО1> вину при изложенных обстоятельствах признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.. Инспектор полка ДПС ГИБДД МВД по Республике <АДРЕС> <ФИО2> поддержал протокол об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленным им в отношении <ФИО1> Фактические обстоятельства дела, помимо признательных показаний <ФИО1>, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении серии 05 МС 004557 от <ДАТА3>, который составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>; свидетельством о поверке средства измерений <ДАТА> рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД МВД по Республике <АДРЕС> от <ДАТА3>; справкой инспектора по ПАЗ полка ДПС ГИБДД МВД пс РД от <ДАТА3>, согласно которой с по данным ФИС-ГИБДД-М, по состояник на <ДАТА3> <ФИО3> водительское удостоверение не выдавалось видеозаписью совершения процессуальных действий, воспроизведенной i судебном заседании. Водитель, являясь участником дорожного движения, в силу п.2.7, 21.1 ПД) РФ, обязан знать о том, что запрещается управлять транспортным средством состоянии опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения и иметь пр себе водительское удостоверение на право управления транспортным средство! соответствующей категории.

2

Между тем в нарушении указанных норм <ФИО1> управлял транспортным средством в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами. Таким образом, мировой судья считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного в области дорожного движения административного правонарушения, имеющего высокую социальную опасность, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, личность виновного и все обстоятельства по делу. С учетом личности нарушителя, и принимая во внимание, что <ФИО1> не является лицом, которому не может быть назначено наказание в виде административного ареста, суд приходит к выводу, что в данном случае цели наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами - могут быть достигнуты только путем назначения виновному наказания в виде административного ареста. Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 14 часов 15 минут <ДАТА6> Исполнение настоящего постановления возложить на командира полка ДПС ГИБДД МВД по Республике Дагестан. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Махачкалы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

М.И. Шайхгаджиев