Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-439/2025
УИД 59MS0127-01-2025-001153-98
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 20 мая 2025 года г. Кудымкар
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Кудымкарского судебного района Пермского края, мировой судья судебного участка №2 Кудымкарского судебного района Пермского края ФИО1<ФИО>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Администрации <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> края, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, 54, ранее привлекавшейся к административной ответственности, привлекаемой к административной ответственности по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ,
установил :
В отношении Администрации <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> края составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ.
Из протокола следует, что <ДАТА2> в 18 часов 00 минут по результатам внеплановой выездной проверки на предмет исполнения ранее выданного предписания об устранении обязательных требований <НОМЕР> от <ДАТА3> срок исполнения которого истек <ДАТА4>, установлено, что юридическое лицо Администрация <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> края допустило невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, а именно: защитное сооружение гражданской обороны, расположенное по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, 54, находится в аварийном состоянии (не соответствует требованиям нормативных документов в области гражданской обороны), в нарушение пункта 21 статьи 15 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», пункта 1 статьи 9 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О гражданской обороне», пункта 5 Положения о гражданской обороне в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>, пункта 5 Положения об организации и ведении гражданской обороны в муниципальных образованиях и организациях, утвержденного приказом МЧС России от <ДАТА8> <НОМЕР>, СП 88.13330.2011 «СНиП II-11-77* «Защитные сооружения гражданской обороны», утвержденных приказом Минстроя России от <ДАТА9> <НОМЕР>.
Представитель Администрации <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> края ФИО5 в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал, подтвердил обстоятельства совершенного правонарушения. Раскаивается. Представитель 14 Отдела надзорной деятельности и профилактической работы по <АДРЕС>, Юрлинскому и Юсьвинскому муниципальным округам ФИО6 в судебном заседании настаивал на привлечении Администрации <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> края к административной ответственности по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.
Изучив представленные материалы, заслушав представителя Администрации <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> края <ФИО2>, представителя 14 Отдела надзорной деятельности и профилактической работы по <АДРЕС>, Юрлинскому и Юсьвинскому муниципальным округам <ФИО3>, прихожу к выводу о виновности Администрации <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> края в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> в 18 часов 00 минут по результатам внеплановой выездной проверки на предмет исполнения ранее выданного предписания об устранении обязательных требований <НОМЕР> от <ДАТА3> срок исполнения которого истек <ДАТА4>, установлено, что юридическое лицо Администрация <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> края допустило невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, а именно: защитное сооружение гражданской обороны, расположенное по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, 54, находится в аварийном состоянии (не соответствует требованиям нормативных документов в области гражданской обороны), в нарушение пункта 21 статьи 15 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», пункта 1 статьи 9 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О гражданской обороне», пункта 5 Положения о гражданской обороне в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>, пункта 5 Положения об организации и ведении гражданской обороны в муниципальных образованиях и организациях, утвержденного приказом МЧС России от <ДАТА8> <НОМЕР>, СП 88.13330.2011 «СНиП II-11-77* «Защитные сооружения гражданской обороны», утвержденных приказом Минстроя России от <ДАТА9> <НОМЕР>.
Факт правонарушения объективно подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА10>, выпиской из ЕГРЮЛ, уведомлением о проведении внеплановой выездной проверки <НОМЕР> от <ДАТА11>, распоряжением (решением) о проведении внеплановой выездной проверки от <ДАТА11> <НОМЕР>, актом выездной внеплановой проверки <НОМЕР> от <ДАТА12>, предписанием об устранении нарушений <НОМЕР> от <ДАТА12>, предписанием об устранении нарушений <НОМЕР> от <ДАТА3>, иными материалами дела.
Смягчающими ответственность обстоятельствами учитываются признание вины, раскаяние. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о привлекаемом лице,
все обстоятельства дела и прихожу к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, мировой судья
постановил :
Признать Администрацию <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> края виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, квитанция предоставлена мировому судье, вынесшему постановление.
Реквизиты для оплаты штрафа:
УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>)
ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ// УФК по Пермскому краю <АДРЕС>
БИК <НОМЕР>
ЕКС (корсчет) 40102810145370000048
Р/С (КС) 03100643000000015600 ИНН/КПП получателя 5902292745/590601001
УИН 0 ОКТМО 57528000
Назначение платежа: код главного администратора поступлений (Агентства) 886, код вида дохода (код бюджетной классификации) 88611601193010005140, основание платежа - административный штраф по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, постановление <НОМЕР> от <ДАТА13>, Администрация <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> края, адрес плательщика. Неуплата административного штрафа в срок - влечет административную ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ - наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Кудымкарский городской суд Пермского края в течение 10 дней со дня получения (вручения) копии постановления через мирового судью. Мировой судья Л.В.<ФИО4>