Дело <АДРЕС> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области Подкорытова <ФИО1>, рассмотрев на основании приказа председателя <АДРЕС> городского суда о перераспределении нагрузки на судебном участке <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области, материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО4 <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженки д.Чистополье <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>, генеральный директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО3>, по адресу: <АДРЕС>, представила в УФНС России по <АДРЕС> области документы в электронном виде, подписанные усиленной электронно-цифровой подписью, содержащие заведомо ложные сведения об адресе (месте нахождения) ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно, решение <НОМЕР> от <ДАТА4> единственного учредителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», копию паспорта, устав общества, заявление о государственной регистрации юридического лица при создании по форме <НОМЕР>, с указанием адреса ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, <АДРЕС>. Регистрирующим органов ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» было зарегистрировано. При проведении проверки сотрудниками УФНС России по <АДРЕС> области установлено, что по указанному адресу находится разрушенный дом, непригодный для проживания и ведения финансово-хозяйственной деятельности. Согласно ответу главы Администрации <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> области на запрос УФНС, дома <АДРЕС> в <АДРЕС>, не существует. Отсутствие постоянно действующего исполнительного органа юридического лица и заявителя по указанному адресу свидетельствует о фиктивности и недостоверности сведений об адресе (месте нахождения) организации.

На рассмотрение дела ФИО4 не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежаще судебной повесткой, о причине неявки суд не уведомила.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с ч.5 ст.14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет в отношении должностных лиц дисквалификацию на срок от одного года до трех лет. Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.25 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением ФИО4 от <ДАТА4>г., копией паспорта, решением о государственной регистрации, выпиской из ЕГРИП, и другими материалами дела.

Исследовав доказательства, суд квалифицирует действия ФИО4 по ч.5 ст.14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО4 Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Руководствуясь ч.5 ст. 14.25, статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ей наказание в виде дисквалификации на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения в <АДРЕС> городской суд через мирового судью.

Мировой судья Т.В. Подкорытова