№ 5-424/2023/8м ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Тюмень 16 октября 2023 года ул. 50 лет Октября, д.36/1

И.о. мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского судебного района г.Тюмени - мировой судья судебного участка № 15 Ленинского судебного района г.Тюмени Тарабаева Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений: 11.11.2022 по ч. 3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях к наказанию в виде ареста - исполнено,

УСТАНОВИЛ :

15 октября 2023 года около 19 час. 28 мин. у <...> в г.Тюмени ФИО1, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, допустил наезд на автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, после чего, в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого явился, при отсутствии в его действиях признаков уголовно-наказуемого деяния. В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что испугался, т.к. не имеет водительского удостоверения. Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими материалами дела: - протоколом 72 ВВ № 175435 от 15 октября 2023 года, из которого следует, что 15 октября 2023 года около 19 час. 28 мин. у <...> в г.Тюмени ФИО1, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, допустил наезд на автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, после чего, в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого явился, при отсутствии в его действиях признаков уголовно-наказуемого деяния; - определением 72 АА № 070353 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 15 октября 2023 года, исходя из которого по факту ДТП, произошедшего 15 октября 2023 года на ул.Текстильная, д.21 г.Тюмени, возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях; - рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области от 15 октября 2023 года об обнаружении признаков административного правонарушения; - письменными объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласно которым 15 октября 2023 года был припаркован автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> на углу дома Республики 185 - Текстильная 21, сработал брелок сигнализации. К автомобилю спустился <ОБЕЗЛИЧЕНО>., увидел вмятину на крыле и отъезжающий автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Остановил данный автомобиль, пытаясь договориться об оформлении ДТП, водитель предложил 5000 руб., на что отказался, после чего водитель Газели скрылся, припарковав предварительно автомобиль к дому по ул. Текстильная, д.21, во время оформления ДТП водитель Газели вернулся; - письменными объяснениями ФИО3, согласно которым 15 октября 2023 года, зайдя в дом, услышал сигнал брелка сигнализации. Собственник автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 попросила спуститься и посмотреть. Подойдя к машине, увидел отъезжающий автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и вмятину на машине <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Остановил водителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>, чтобы оформить ДТП, тот предложил 5000 руб., но, получив отказ, с места скрылся, припарковав <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Водитель Газели вернулся во время оформления ДТП; - письменными объяснениями ФИО1, согласно которым 15 октября 2023 года около 19 часов 18 минут управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, во дворе дома 21 по ул. Текстильная в г. Тюмени, при движении задним ходом не заметил, как задел припаркованный автомобиль, стал отъезжать. В этот момент к нему подошёл мужчина и сообщил, что он (Роот) задел его автомобиль. Договориться не удалось. После чего, оставил припаркованный автомобиль во дворе дома, и ушёл домой. Через некоторое время вышел на улицу, увидел, как его автомобиль грузят на эвакуатор, рядом стояли сотрудники ГИБДД. Подошёл к ним и объяснил ситуацию. - справкой инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области от 15 октября 2023 года, в соответствии с которой ФИО1 согласно федеральным базам ФИС-М ГИБДД МВД РФ по Тюменской области не является лицом, подвергнутым наказанию за управление транспортным средством, не имеет судимости по ч. 2,4,6 ст. 264 или 264.1 УК РФ, 264.2 УК РФ, действующего водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет; - сведениями о водителях, страховых полисах ОСАГО, видимых повреждениях транспортных средств от 15 октября 2023 года, из которых следует, что в результате ДТП повреждены: транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а именно: задняя металлическая балка, задний стоп сигнал, водитель ФИО1; транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, повреждения - заднее левое крыло, водитель ФИО2; - схемой места совершения административного правонарушения от 15 октября 2023 года; - фотоматериалами; - списком нарушений базы ГИБДД. Оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам у мирового судьи не имеется.

Таким образом, выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья руководствуется требованиями ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, мировой судья относит раскаяние в содеянном. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, мировой судья относит повторное совершение однородного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. На основании изложенного, учитывая то, что ФИО1 водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет, мировой судья считает необходимым и справедливым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией статьи. Обстоятельств, препятствующих отбыванию ФИО1 административного ареста, не имеется. Руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст.ст. 26.11, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. В соответствии со ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического помещения ФИО1 в специальное учреждение для отбывания наказания.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 03 часов 30 минут 16 октября 2023 года до 10 часов 17 минут 16 октября 2023 года. Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 2 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья Тарабаева Н.В.