ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-996/2023
21 декабря 2023 г.
<...>
Мировой судья судебного участка № 14 Свердловского района г. Иркутска Тетерин A.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении о нарушении ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях руководителем ООО «ЦЕНТР СТРОИТЕЛЬНОГО КОНСАЛТИНГА» ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженкой г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Руководителем ООО «ЦЕНТР СТРОИТЕЛЬНОГО КОНСАЛТИНГА» ФИО3 в нарушение ст. 11 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированной) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР>) не обеспечен контроль соблюдением предоставления сведений в территориальный орган пенсионного фонда, сведений для индивидуального учета о застрахованных лицах по форме СЗВ-СТАЖ по страхователю ООО «ЦЕНТР СТРОИТЕЛЬНОГО КОНСАЛТИНГА» за 2022год. Сведения следовало представить не позднее <ДАТА5>, сведения по форме СЗВ-СТАЖ фактически представлены <ДАТА6> В результате проверки сведений установлено несоответствия. Страхователю <ДАТА7> по ТКС направлено протокол проверки отчетности с уведомлением об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся ошибок и несоответствий. Откорректированные сведения по форме СЗФ-СТАЖ с типом «дополняющая» по состоянию на <ДАТА8> не представлены.
По данному факту <ДАТА9> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> АП 20231116-07-05/1849 .
ФИО3, будучи извещенной о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. Заявлений об отложении дела в связи с невозможностью явки в суд ФИО3 не представлено. Доказательств, исключающих производство по делу, а также подтверждающих невиновность ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ, не представлено.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу, принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц, либо об отложении дела. Таким образом, суд считает извещение ФИО3 о времени и месте рассмотрения данного дела надлежащим, признает ее неявку в судебное заседание неуважительной. На основании изложенного суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося участника производства по делу. Суд, изучив материалы дела, считает, что состав правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в действиях ФИО3 находит свое подтверждение при рассмотрении дела.
В соответствии с п. 2. ст. 11 Федерального закона от <ДАТА4> N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) сведения по форме СЗВ-СТАЖ, утвержденной Постановлением правления ПФ РФ от <ДАТА10> Объективно вина ФИО3 объективно подтверждается: - Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АП 20231116-07-05/1849 от <ДАТА9>, составленным должностным лицом - начальником отдела ПУ и АСВ <НОМЕР> 8 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <АДРЕС> области <ФИО1>, согласно которому руководителем ООО «ЦЕНТР СТРОИТЕЛЬНОГО КОНСАЛТИНГА» ФИО3 в нарушение ст. 11 ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР> не обеспечен контроль за соблюдением предоставления сведений в территориальный орган пенсионного фонда, а именно не представлены в установленный срок сведений для индивидуального учета о застрахованных лицах по форме СЗВ-СТАЖ по страхователю ООО «ЦЕНТР СТРОИТЕЛЬНОГО КОНСАЛТИНГА» за 2022год. Сведения следовало представить не позднее <ДАТА5>, сведения по форме СЗВ-СТАЖ фактически представлены <ДАТА6> В результате проверки сведений установлено несоответствия. Страхователю <ДАТА7> по ТКС направлено протокол проверки отчетности с уведомлением об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся ошибок и несоответствий. Откорректированные сведения по форме СЗФ-СТАЖ с типом «дополняющая» по состоянию на <ДАТА8> не представлены.
При составлении протокола об административном правонарушении ФИО3 не присутствовала. Уведомление от <ДАТА11> <НОМЕР> 07-05/1848 о времени и месте составления протокола об административном правонарушении было направлено лицу, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений <НОМЕР> 30 от <ДАТА11>. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса об административных правонарушениях, и подписан должностным лицом его составившим. Копия протокола была направлена лицу, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений. Вина ФИО3 также объективно подтверждается: - копией решения о привлечении страхователя к ответственности в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от <ДАТА8> <НОМЕР> 048S19230016331, согласно которому ООО «ЦЕНТР СТРОИТЕЛЬНОГО КОНСАЛТИНГА» в нарушение ст. 11 ФЗ от <ДАТА13> <НОМЕР> откорректированные сведения для индивидуального учета о застрахованных лицах по форме СЗВ-СТАЖ по страхователю ООО «ЦЕНТР СТРОИТЕЛЬНОГО КОНСАЛТИНГА» за 2022год не представлены. На основании установленных судом обстоятельств суд находит вину ФИО3 в совершении правонарушения установленной и доказанной, а её действия правильно квалифицированы по ст. 15.33.2 Кодекса РФ Об административных правонарушениях. Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. При этом под должностным лицом, согласно примечанию к данной статье, следует понимать, в частности, совершивших административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководителей и других работников организаций. Как следует из выписки из ЕГРЮЛ ООО «ЦЕНТР СТРОИТЕЛЬНОГО КОНСАЛТИНГА» является действующим юридическим лицом, генеральным директором которого является ФИО3
Таким образом, ФИО3, как руководитель не обеспечила контроль за соблюдением требований о своевременном представлении сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. При назначении административного наказания суд руководствуется требованиями ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей общие правила назначения административного наказания за совершение административного правонарушения, которое назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с настоящим Кодексом.
При назначении ФИО3 административного наказания по ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, которая как видно из материалов дела ранее не привлекалась к административной ответственности. В соответствии со ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях: непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Учитывая изложенное, суд считает возможным подвергнуть ФИО3 административному наказанию, предусмотренному санкцией ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 300 рублей. Руководствуясь ст. ст. 15.33.2, 29.9., 29.10 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать руководителя ООО «ЦЕНТР СТРОИТЕЛЬНОГО КОНСАЛТИНГА» <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения по ст. 15.33.2 КоАП РФ и привлечь ее к административной ответственности в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей. Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА14> <НОМЕР> «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Реквизиты для перечисления административного штрафа:
Наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области (ОСФР по <АДРЕС> области). ИНН, КПП получателя платежа: 3808096980, 380801001
ОКТМО 25701000
Номер счета Банка получателя: 40102810145370000026 Номер счета получателя: 03100643000000013400, БИК <НОМЕР> УИН 79704800000000512064 банк получателя Отделение <АДРЕС> Банка России // УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>
КБК 797 1 16 01230 06 0001 140 Назначение платежа: административный штраф и регистрационный номер в СФР.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка № 14 Свердловского района г. Иркутска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Тетерин A.В. <ОБЕЗЛИЧЕНО>