2025-07-29 04:31:33 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-124-276/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
19 июня 2025 года р.п. Городище Волгоградская область
Мировой судья судебного участка № 124 Городищенского судебного района Волгоградской области Фолимонова А.А. (403003 Волгоградская область, р.п. Городище, улица Промышленная, дом №6), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца р.пос. Городище Городищенского р-на Волгоградской обл., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Волгоградская область, Городищенский <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ <НОМЕР> выдан 28.11.2017 Отдел УФМС России по Волгоградской обл. в Тракторозаводском р-не г. Волгограда, код подразделения 340-007,
установил:
<ДАТА4> в 00 час. 01 мин. по адресу: Волгоградская область, <АДРЕС>, <ФИО2> не уплатил штраф в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ, то есть в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу, будучи <ДАТА5> привлеченным к административной ответственности и подвергнутым административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства послужили основанием для составления <ДАТА6> протокола 34 СВ <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, представленного на рассмотрение мировому судье.
В судебное заседание <ФИО2> не явился, извещен о времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, ходатайство об отложении судебного заседания не представил, в связи с чем, мировой судья полагает возможным его рассмотрение в отсутствие последнего.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях <ФИО2> усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА7> <ФИО2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.9 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 руб.
Указанное постановление, копию которого <ФИО2> получил <ДАТА8>, не обжаловано в установленном законом порядке, вступило в законную силу <ДАТА9> Отсрочка или рассрочка уплаты административного штрафа <ФИО2> не предоставлялись.
Между тем, в установленный законом срок - не позднее <ДАТА10>, указанный штраф <ФИО2> не уплатил. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе протоколом 34 СВ <НОМЕР> от <ДАТА6> в отношении <ФИО2>, составленным с участием последнего.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Оценивая имеющиеся по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказана и объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Обстоятельств, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность <ФИО2>, мировым судьей не установлено. С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 20.25, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 6000 рублей. Реквизиты для оплаты административного штрафа:
УФК по <АДРЕС> области (Комитет юстиции <АДРЕС> области, 042920000030), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> Банк получателя: отделение Волгоград Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. Волгоград. БИК <НОМЕР>, счет <НОМЕР>, ОКТМО 18605000, <НОМЕР> кор/сч банка получателя платежа 40102810445370000021, КБК 80311601173010007140, УИН 0355266600005500007465714, назначение платежа: штраф по постановлению № 5-124-276/2025 от <ДАТА11> в отношении ФИО3 <ФИО1>. Копию документа, подтверждающего уплату штрафа, необходимо представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Городищенского судебного района <АДРЕС> области.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, оно будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с даты получения его копии в Городищенский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 124 Городищенского судебного района Волгоградской области. Мировой судья /подпись/ А.А. Фолимонова