Решение по административному делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск 29 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка №3 Советского района г. Челябинск Тараторина Н.Ю. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении генерального <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 по ч.2 ст.15.33 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

мировому судье судебного участка №3 Советского района г. Челябинск поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, оформленное с нарушениями норм КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Согласно п. 4.1 указанной статьи КоАП РФ, в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Изучив представленные материалы, судья считает, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит возвращению в орган, составивший протокол, в связи с неполнотой представленных материалов.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим кодексом предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения данного дела. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке рассмотрения дела об административном правонарушении судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Как следует из материалов дела, протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 №297139 составлен 22 ноября 2023 года в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при этом материалы дела не содержат сведений об уведомлении ФИО1 о составлении протокола об административном правонарушении на указанную дату: представленный в материалы дела отчет об отслеживании отправления 80094789670819 с отметкой «Неудачная попытка вручения» не является надлежащим извещением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Принимая во внимание, что ненадлежащее оформление представленных материалов, препятствует объективному рассмотрению данного дела мировым судьей, указанный материал подлежит возвращению в ОСФР по Челябинской области в связи с неполнотой представленных материалов.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.29.1, п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить материалы административного дела в отношении генерального <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ в ОСФР по Челябинской области для устранения недостатков.

Мировой судья Н.Ю. Тараторина