№ 2-2528/2023-2 УИД 37МS0022-01-2023-003130-56 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Вичуга 2 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка №3 Вичугского судебного района Ивановской области ФИО6, и.о. мирового судьи судебного участка №2 Вичугского судебного района Ивановской области, присекретаре <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Городской водопровод» <АДРЕС> к <ФИО2>, <ФИО3> о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Городской водопровод» <АДРЕС> (далее - МУП «Городской водопровод») обратилось к мировому судье с иском к <ФИО2>, <ФИО3> о взыскании задолженности за коммунальные услуги. От представителя истца <ФИО4> поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований в связи с добровольным погашением ответчиками имеющейся задолженности.

Ответчики <ФИО2>, <ФИО3>, будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки не представили, об отложении разбирательства дела не просили, в связи с чем мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

Рассмотрев заявление представителя истца, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если этот отказ не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и третьих лиц. Согласно ст.220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу. Настоящий отказ истца от исковых требований не противоречит закону, сведений о нарушении чьих-либо прав и охраняемых законом интересов суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются основания для принятия отказа истца от исковых требований и прекращения производства по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Муниципального унитарного предприятия «Городской водопровод» <АДРЕС> к <ФИО2>, <ФИО3> о взыскании задолженности за коммунальные услуги. Производство по гражданскому делу по иску Муниципального унитарного предприятия «Городской водопровод» <АДРЕС> к <ФИО2>, <ФИО3> о взыскании задолженности за коммунальные услуги прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья М.Н.<ФИО5>