Дело№ 5-410/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 декабря 2023 года г. Озерск

Мировой судья судебного участка Озерского судебного района Калининградской области Брюховецкая Т.В., при секретаре судебных заседаний ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО3, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, привлекаемого за совершение правонарушения, ответственность за которое, предусмотрена ч. 2 ст.17.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 14 ноября 2023 года около 15 час. 55 мин., находясь в холле Озерского районного суда Калининградской области, расположенного по адресу: <...>, вел себя вызывающе, нецензурно выражался. На неоднократные законные распоряжения судебного пристава по ОУПДС прекратить нарушать установленный порядок, не реагировал и продолжал совершать противоправные действия, чем нарушил установленные в суде правила поведения граждан - п.п.3.2, 4, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ.

ФИО3 в судебное заседание не явился. Почтовая корреспонденция, направленная по адресу, указанному в материалах дела, имеющая гриф «Судебное», вернулась в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения». Неполучение судебной корреспонденции по указанной причине суд расценивает как уклонение от участия в судебном разбирательстве. О причинах своей неявки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступило. Зная о возбуждении в отношении него административного производства и имея возможность проявлять заинтересованность в его рассмотрении, он мог направить в судебное заседание уполномоченное на представление его интересов лицо, представить по делу письменные объяснения, в том числе посредством почтовой связи или в электронном виде, но таким правом не воспользовался. Кроме того, суд принимает во внимание то, что сведения о движении дела и информация о времени и месте судебного заседания размещены в открытом доступе на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Необходимые условия для реализации ФИО3<ФИО1> права на судебную защиту и на непосредственное участие в рассмотрении дела мировым судьей созданы. С учетом разъяснений, изложенных в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5, дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, с соблюдением требований, предусмотренных ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, по представленным в деле доказательствам.

Частью 2 ст.17.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Обязанности и права судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов закреплены в статье 11 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ " Об органах принудительного исполнения Российской Федерации." Согласно ч.1 статьи 11 указанного Федерального закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда. Частями 1, 4 статьи 14 данного Федерального закона установлено, что законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в материалах дела и подтверждается: - протоколом об административном правонарушении №89/23/39013-АП от 14 ноября 2023 года, согласно которого, ФИО3 около 15 час. 55 мин. 14 ноября 2023 года, находясь в холле Озерского районного суда Калининградской области, расположенного по адресу: <...>, выражался нецензурной бранью, на замечания младшего судебного пристава по ОУПДС не реагировал и продолжал совершать противоправные действия. С протоколом ФИО3 ознакомлен, права ему разъяснены, о чём имеется в протоколе соответствующая роспись последнего; - рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС ОСП Озерского района от 14 ноября 2023 года, согласно которого последний докладывает об обнаружении в 15 час. 55 мин. 14 ноября 2023 года в здании Озерского районного суда Калининградской области административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, совершенного ФИО3 Согласно Правил пребывания посетителей в здании Озерского районного суда Калининградской области, утвержденными председателем суда 19 января 2022 года, посетители суда обязаны соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах. Таким образом, суд, исследовав материалы дела, считает, что в действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Оснований для прекращения производства по данному делу об административном правонарушении не имеется, поскольку факт неисполнения ФИО3, законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. При этом суд не усматривает оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения вышеуказанного лица от административной ответственности. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, ее имущественное и семейное положение.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, в целях предупреждения совершения административных правонарушений привлекаемым лицом, учитывая отсутствие сведений о привлечении ФИО3 к административной ответственности за аналогичные правонарушения, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи. Руководствуясь ст.ст.29.10,29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф надлежит оплатить по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Калининградской области (Агентство ОДМС КО, 04352021400), ИНН <***>, КПП 390601001, счёт 03100643000000013500, кор./счёт № 40102810545370000028 в Отделение Калининград г.Калининград, БИК 012748051, код ОКТМО 27516000, КБК 13111601173019000140, УИН 0411114400003300002508854, наименование платежа: административный штраф. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ он может быть подвергнут наложению административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате штрафа надлежит предъявить в канцелярию судебного участка Озерского судебного района Калининградской области. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии путем подачи жалобы в Озерский районный суд Калининградской области.

Мировой судья Т.В. Брюховецкая