ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Тюмень 28 ноября 2023 года ул. Московский тракт, 14а каб.406 Мировой судья судебного участка № 4 Калининского судебного района г. Тюмени Гафарова Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-387/2023/4м, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении: ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, водительское удостоверение 99 16 527058, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 20.10.2023 г. в 02 час. 41 мин. у <...> Тюмени управлял транспортным средством марки Хендэ AVANTE, государственный регистрационный знак <НОМЕР> региона, с признаком опьянения - резкое изменение окраски кожных покровов лица, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, нарушив тем самым требования п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ. ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил. Судебное извещение направлялось по известному месту жительства и возвращено в адрес суда с отметкой "истек срок хранения". При таких обстоятельствах, суд считает, что материалы дела содержат достаточно надлежащих доказательств, подтверждающих извещение ФИО3 о месте и времени рассмотрения дела, дело рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности с соблюдением требований ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ доказана и подтверждается совокупностью следующих доказательств: - протоколом 72 ВВ 209091 об административном правонарушении от 20.10.2023 г. в отношении ФИО3 (л.д.3); - протоколом 72 АО <НОМЕР> от 20.10.2023 г. об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого ФИО3 был отстранен от управления транспортным средством. Основанием для отстранения послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (при наличии признаков опьянения) (л.д. 4);

- актом 72 ВТ <НОМЕР> от 20.10.2023 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого, освидетельствование не проводилось. ФИО3 от подписи отказался (л.д. 5);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 72 АН <НОМЕР> от 20.10.2023 г., согласно которого, ФИО3 направлен на медицинское освидетельствование в органах здравоохранения, основанием послужило: отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. ФИО3 пройти медицинское освидетельствование в органах здравоохранения отказался (л.д. 6);

- рапортом инспектора взвода <НОМЕР> роты <НОМЕР> батальона <НОМЕР> полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области мл. лейтенанта полиции от 20.10.2023 г., согласно которого, во время несения службы 20.10.2023 г. по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 199/7 было остановлено т/с Хендэ AVANTE г/н <НОМЕР>, под управлением ФИО3, у которого имелись признаки опьянения, а именно резкое изменение окраски кожных покровов лица. ФИО3 был отстранен от управления т/с, после чего было предложено пройти процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, от чего он отказался. Также ФИО3 отказался пройти медицинское освидетельствование. В отношении ФИО3 был составлен административный материал по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (л.д. 8); - видеофиксацией, приложенной к протоколу, согласно которой, ФИО3 отказался проехать в орган здравоохранения для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 11). В силу пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением от <ДАТА4> N 1090 Совета Министров - Правительства Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. У суда нет оснований не доверять указанным доказательствам, которые последовательны, согласуются между собой, отвечают качествам относимости и допустимости доказательств, содержат фиксированные в письменной форме сведения, имеющие значения для производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3, следовательно, в соответствии со ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ каждое доказательство получило оценку. Нарушений административного законодательства при составлении протокола в отношении ФИО3 судьёй не установлено, нет оснований не доверять собранным по делу доказательствам. Таким образом, исследовав материалы дела, мировой судья считает вину ФИО3 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Назначая наказание, суд учитывает все обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: ФИО3 ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, а также положение ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО3, предусмотренные ст.4.2 КоАП РФ, мировым судьей не установлены.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО3, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.12.26, ст. 26.11, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев. Реквизиты для перечисления административного штрафа: УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области), ИНН <***>, КПП 720301001, ОКТМО 71701000, номер счета 03100643000000016700 в ОТДЕЛЕНИЕ ТЮМЕНЬ БАНКА РОССИИ/УФК ПО ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Г.ТЮМЕНЬ, БИК 017102101, кор/сч.40102810945370000060, КБК 18811601123010001140, УИН 18810472230800029424.

Срок административного наказания исчислять со дня сдачи ФИО3 водительского удостоверения в орган, исполняющий данный вид административного наказания, а равно со дня получения данным органом, заявления ФИО3 об утрате указанного документа. Разъяснить ФИО3, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в ОГИБДД УМВД России по г.Тюмени (<...>), а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г.Тюмени через мирового судью судебного участка № 4 Калининского судебного района г.Тюмени. мировой судья (подпись) Г.Н. Гафарова копия верна,мировой судья <ФИО2>

Подлинник постановления подшит в деле <НОМЕР>