Дело № 3-931-26-500/23
УИД 26MS0013-01-2023-005710-90
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Нефтекумск 13 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка №2 Нефтекумского района Ставропольского края Кадочников В.Б.,
с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1
потерпевшей М., представителя потерпевшей М., действующего по доверенности от 13 декабря 2023 года,
рассмотрев в отрытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1
по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
16.08.2023г. примерно в 00 часов 39 минут ФИО1, находясь по адресу: п. ------ Нефтекумского городского округа Ставропольского края хватал М. за руки, душил, чем причинил ей физическую боль и нанес телесные повреждения.
Согласно заключения эксперта № --от 18.08.2023 г. ГБУЗ СК Краевое БСМЭ,у гр. ФИО2 обнаружены телесные повреждения в виде ссадин обеих верхних конечностей, кровоподтеки правого лучезапястного сустава, 3 пальца правой кисти. Данные повреждения образовались в результата воздействия твердых тупых предметов с ограниченной поверхностью контакта или при соударении таковыми, что могло иметь место при обстоятельствах и условиях указанных свидетельствуемой М., в срок т.е. 16.08.2023 года
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в ходе рассмотрения дела признал вину не признал, суду показал, что между ним и М. 16 августа 2023 года произошёл конфликт, при этом он никаких телесных повреждений не наносил М.
Выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к нижеследующему.
Административная ответственность за правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного 6.1.1 КРФ об АП подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 26 АВ №---- от 10 декабря 2023 года;
-рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по НГО И. от 10.12.2023 г.
-рапортом инженера-электроника дежурной части ОМВД России по Нефтекумскому городскому округу Г. от 16.08.2023 г.;
-рапортом ст.УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Нефтекумскому городскому округу Б. от 11 октября 2023 года;
-копией заявления . о привлечении к ответственности ФИО1 от 16.08.2023 г.;
-копией протокола осмотра места происшествия от 16 августа 2023 года;
-копией объяснения ФИО3 от 16.08.2023 года;
- копией объяснения ФИО1 от 20.08.2023 года;
-протоколом о доставлении от 11.12.2023 года;
-копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 26 августа 2023 года;
- заключением эксперта ---- от 18.08.2023 г. ГБУЗ СК Краевое БСМЭ,у гр. ФИО2 обнаружены телесные повреждения в виде ссадин обеих верхних конечностей, кровоподтеки правого лучезапястного сустава, 3 пальца правой кисти. Данные повреждения образовались в результата воздействия твердых тупых предметов с ограниченной поверхностью контакта или при соударении таковыми, что могло иметь место при обстоятельствах и условиях указанных свидетельствуемой М., в срок т.е. 16.08.2023 года.
Оценивая, в соответствии со ст. 26.11 КРФ об АП, вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу, что они составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, потому суд признает их достоверными относительно обстоятельств правонарушения и имеющим доказательственную силу.
При рассмотрении дела установлено, что все процессуальные документы составлены должностными лицами в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями КРФ об АП, представлены письменные доказательства по делу, проверена компетентность лиц, составивших протокол.
К доводам ФИО1 о своей невиновности, судья относится критически и расценивает как реализацию своего права на защиту, поскольку его показания сомнительны и нелогичны, опровергаются собранными и подвергнутыми оценке как каждого в отдельности, так и в их совокупности доказательствами по делу. При этом ФИО1 не отрицал тот факт, что побои были причинены М. во время конфликта с его участием.
У мирового судьи отсутствуют основания сомневаться в достоверности указанных выше материалов дела, в связи с чем, указанные материалы дела являются основанием для установления наличия события административного правонарушения, виновности в указанном правонарушении лица, привлекаемого к административной ответственности.
Таким образом, в судебном заседании доказана вина ФИО1 в совершении административного правонарушения.
Исходя из исследованных в судебных заседаниях доказательств суд считает, что в соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях все обстоятельства административного правонарушения, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения лицом административного правонарушения выяснены, дополнительных доказательств для рассмотрения дела не требуется.
Таким образом, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается материалами дела, ее действия судьей квалифицируются по ст.6.1.1 КРФ об АП – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Потерпевшая ФИО4, представитель ФИО4 в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении просили назначить наказание ФИО1 на усмотрение суда, иных ходатайств не заявили.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.
С учетом изложенных обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых правонарушений, судья приходит к окончательному выводу о назначении ФИО1 наказания в виде минимального административного штрафа в пределах санкции ст.6.1.1 КРФ об АП.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КРФ об АП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>), ИНН – <***>; КПП-263401001; ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ // УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК-010702101; Казначейский счет: 03100643000000012100, Единый казначейский счет: 40102810345370000013, КБК – 008 1 16 01063010101140; ОКТМО – 07725000; УИН – 0355703700805009312306182.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо направить мировому судье судебного участка №2 Нефтекумского района Ставропольского края по адресу: <...>.
При не предоставлении квитанции в 60-дневный срок постановление будет передано для исполнения в принудительном порядке судебным приставам – исполнителям, а также в соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию настоящего постановления вручить ФИО1 и направить потерпевшей М., представителю М.-М., для сведения.
Постановление может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности, потерпевшей и должностным лицом, составившим протокол по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в Нефтекумский районный суд Ставропольского края, в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья В.Б. Кадочников
Согласовано:
Мировой судья_____________________(В.Б. Кадочников)
13.12.2023