Решение по административному делу

Не вступило в законную силу

Дело №3-692/2023г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Верхний Уфалей Челябинскойобласти 04 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка №2 г.Верхнего Уфалея Челябинской области Сахарова Юлия Валерьевна, рассмотрев в помещении судебного участка №2 г.Верхнего Уфалея Челябинской области, расположенном по адресу: <...>, делооб административном правонарушении в отношении <ФИО1 В.1>, родившегося <ДАТА2> <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>; паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, - по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

01 октября 2023 года в 11 часов 50 минут на 1542-м километре автодороги М-5 <ФИО1 В.1>, управляя транспортным средством Ауди Q5 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в нарушение п.п.1,3, 9.2 Правил дорожного движения РФ, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, начав манёвр до сплошной линии разметки, с пересечением сплошной линии разметки 1.3 ПДД РФ в конечной фазе манёвра.

В судебном заседании <ФИО1 В.1> участия не принимал, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом; в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с протоколом согласен, суду доверяет.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд считает виновность <ФИО1 В.1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказанной.

Его вина подтверждается материалами дела:

- протоколом 02 АП №553877 от 01 октября 2023 года об административном правонарушении, с которым <ФИО1 В.1> ознакомлен, не согласен, копию получил; права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснены; представил объяснение: «…выехал на полосу встречного движения на прерывистой линии разметки…», - схемой места совершения административного правонарушения от 01 октября 2023 года, с которой <ФИО1 В.1> ознакомлен,

- рапортом ст.МДПС <К.Т.Д.3> от 01 октября 2023 года, согласно которого им был остановлено транспортное средство Ауди Q5 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, под управлением <ФИО1 В.1>, за выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при наличии дорожной разметки 1.1 и 1.3 ПДД РФ, после чего в отношении водителя был составлен административный протокол по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, нарушены п.п. 1.3, 9.2 ПДД РФ; <ФИО1 В.1> с нарушением не согласился,

- видеофиксацией.

Указанные доказательства допустимы, относятся к настоящему делу и в своей совокупности достаточны для вывода о наличии в действиях <ФИО1 В.1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090 (далее - ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 9.2 ПДД РФ на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой. В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, в том числе пункта 9.2 ПДД РФ, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

При рассмотрении дела установлено, что <ФИО1 В.1>, управляя транспортным средством Ауди Q5 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в нарушение п.п.1,3, 9.2 Правил дорожного движения РФ, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, начав манёвр до сплошной линии разметки с пересечением сплошной линии разметки 1.3 ПДД РФ в конечной фазе манёвра, на дороге с двухсторонним движением, имеющей четыре полосы для движения. Указанное подтверждается схемой места совершения административного правонарушения, согласно которой <ФИО1 В.1> начал обгон на прерывистой линии разметки, после чего завершил манёвр обгона, при этом пересёк сплошную линию разметки 1.3 ПДД РФ.

Доводы <ФИО1 В.1> о том, что он начал манёвр обгона на прерывистой линии разметки, а окончание манёвра пришлось на часть дороги, где прерывистая линия окончилась, не состоятельны, поскольку в силу требований Правил дорожного движения в соответствии с разъяснениями, изложенными в абзаце 5 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", маневр обгона вне зависимости от того, где он был начат, должен быть завершен без нарушения требований Правил дорожного движения. То есть, действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований Правил, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Вина <ФИО1 В.1> в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств и исследованных судом.

Суд считает, что вина <ФИО1 В.1> нашла подтверждение, квалифицирует действия виновного по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

При назначении наказания <ФИО1 В.1> суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, который вину признал, раскаялся, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 29. 9. - 29. 11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать <ФИО1 В.1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РБ (МВД по РБ) КПП 027501001 ИНН <***> Код ОКТМО 80701000 номер счета получателя 03100643000000010100 к Отделение НБ-Республика Башкортостан Банка России//УФК по Республике Башкортостан г.Уфа БИК 018073401 Кор./сч. 40102810045370000067 Код бюджетной классификации 18811601123010001140

УИН: 18810402230090011741. Разъяснить о том, что срок добровольной уплаты административного штрафа составляет 60 дней со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу.

При неуплате административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока рассрочки либо отсрочки уплаты штрафа, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в течение 10 дней, через мирового судью судебного участка №2 г.Верхнего Уфалея Челябинской области.

Мировой судья