Д. № 5-1180/23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Великий Устюг 12 декабря 2023 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 28 Хлопин В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении: 03 июня 2023 года в 00 час. 35 мин. <АДРЕС>, ФИО4 управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. рег. знак <НОМЕР>, с признаками опьянения, в нарушение п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, в связи с чем в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. ФИО4 в судебном заседании вину не признал, показал, что по адвтодороге автомобилем не управлял, автомобилем управлял <ФИО1> Управлять автомобилем стал только при движении в поле, по полевой дороге, а затем съехал в кювет. Вину не признал. Защитник ФИО4 - адвокат Ананьева А.А. в судебном заседании пояснила, что в действиях ФИО4 отсутствует состав административного правонарушения, так как он автомобилем по автодорогам общего пользования не управлял, а управлял автомобилем только в поле, что не свидетельствует о его виновности.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, если такое требование является законным.

Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

С учетом исследованных доказательств, вину ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, следует считать установленной.

В судебном заседании установлено, что 03 июня 2023 года в 00 час. 35 мин. <АДРЕС> и по полевым дорогам рядом с данной дорогой ФИО4 управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. рег. знак <НОМЕР>, с признаками опьянения, в нарушение п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом, в котором изложено существо правонарушения, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены, ФИО4 с протоколом об административном правонарушении ознакомлен;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством (<НОМЕР>) в связи с запахом алкоголя изо рта, - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (<НОМЕР>), в связи с признаками опьянения запахом алкоголя изо рта, наличия достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние опьянения, В протоколе имеется запись о том, что пройти медицинское освидетельствование ФИО4 отказался; - видеозаписью, согласно которой после съезда в кювет ФИО4 находится на водительском месте, имевшийся в машине пассажир <ФИО1>, поясняет, что автомобилем управлял ФИО4; - допрошенный в суде инспектор ОГИБДД ОМВД России по Великоустюгскому району <ФИО2> пояснил, что 03.06.2023 находилися в автопатруле с <ФИО3>, <АДРЕС> на отворотке к <АДРЕС> стояла машина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, за рулем находился, как позже установили, ФИО4 и пассажир, которые были с признаками опьянения, им было предложено убрать машину с дороги. Сотрудники полиции ушли. Затем автомобиль начал движение, сначала по вышеуказанной автодороге, затем по дороге к <АДРЕС>, затем по полевым дорогам пытался скрыться от автомобиля ОГИБДД. Автомобиль практически всегда находился в поле зрения, затем увидели, как автомобиль съехал в кювет, подъехав обнаружили за рулем ФИО4, которому было предложено пройти процедуру медицинского освидетельствования, от прохождения которой он отказался. У пассажира спросили, кто был за рулем, он указал на ФИО4; - инспектор ОГИБДД ОМВД России по Великоустюгскому району <ФИО3>, пояснил, что после съезда в кювет за рулем был обнаружен ФИО4, сидевший в машине пассажир пояснил, что автомобилем управлял ФИО4; всеми материалами дела в их совокупности.

Доводы ФИО4 и его защитника о том, что автомобилем управлял <ФИО1> были предметом проверки суда, приняты неоднократные меры к вызову <ФИО1>, который по повестке не явился, согласно судебному поручению о допросе <ФИО1>, направленному мировому судье судебного участка №7 Северодвинского судебного района Архангельской области, допросить <ФИО1> не представилось возможным, по повестке не явился. Мать свидетеля по телефону пояснила, что ей известно, что <ФИО1> 2-3 июня 2023 года автомобилем не управлял, а автомобилем управлял ФИО4

С учетом исследованных в суде доказательств подтвержден факт управления ФИО5 автомобилем как по <АДРЕС> так и по дороге ведущей к <АДРЕС> и по полевым дорогам. Виновные действия ФИО4, образующие состав административного правонарушения образуют, как действия по управлению по дорогам общего пользования, так и по полевым дорогам, так как управление в состоянии опьянения транспортными средствами запрещено. При наличии признаков опьянения ФИО4 на многократные предложения сотрудника ОГИБДД отказался пройти медицинское освидетельствование. Таким образом, действия ФИО4 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. При назначении наказания, суд принимает во внимание, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, а также то, что данное правонарушение существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, и полагает правомерным назначить ФИО4 наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года. На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с <***>) ИНН <***>, КПП 352501001, счет 03100643000000013000, банк получателя: Отделение Вологда Банка России// УФК по Вологодской области г. Вологда, БИК 011909101, ОКТМО 19514000, КБК 188 116 01123 01 0001 140, УИН 18810435230080001752. Срок уплаты штрафа - 60 дней с момента вступления в законную силу постановления, квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами необходимо сдать водительское удостоверение в ОГИБДД по Великоустюгскому району, удостоверение машиниста-тракториста в Государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Предупредить ФИО4 об административной ответственности по ч.ч. 2, 4 ст. 12.7 КоАП РФ, уголовной ответственности по ст. 264.1, 264.3 УК РФ. Постановление может быть обжаловано в Великоустюгский районный суд в десятидневный срок.

Мировой судья - Хлопин В.Е. Постановление не обжаловано, в законную силу не вступило.