ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 апреля 2025 года п.г.т. Излучинск

Мировой судья судебного участка № 3 Нижневартовского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Клипова Л.М. (628634, п.г.т. Излучинск Нижневартовского района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, ул. Набережная, д.13),

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

26 января 2025 года в 01 час 03 минуты в районе дома № * по ул. * в п.г.т.Излучинске Нижневартовского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры водитель ФИО2, ранее не подвергавшаяся административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и не имеющая судимости за совершение преступлений, предусмотренных частями второй, четвертой или шестой статьи 264 и статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, находясь в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляла транспортным средством – автомобилем Форд Фокус, государственный регистрационный знак *.

В судебном заседании установлено, что лицом, в отношении которого составлены материалы дела об административном правонарушении является ФИО1, которая сменила фамилию с ФИО2, водительское удостоверение не меняла.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала.

Мировой судья, выслушав ФИО1, изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Исходя из положений ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Часть 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В судебном заседании исследованы следующие доказательства, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении:

- протокол об административном правонарушении 86 ХМ № 645163 от 26 января 2025 года, согласно которому 26 января 2025 года в 01 час 03 минуты в <...>, ФИО2 управляла транспортным средством Форд Фокус, государственный регистрационный знак *, находясь в состоянии опьянения. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния;

- протокол об отстранении от управления транспортным средством 86 ПК № 005671 от 26 января 2025 года, согласно которому ФИО2 26 января 2025 года в 01 час 03 минуты была отстранена от управления транспортным средством - автомобилем Форд Фокус, государственный регистрационный знак *, при наличии признаков опьянения. Отстранение зафиксировано на видео;

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 86 ГП № 068202 от 26 января 2025 года, бумажный носитель с записью результатов исследования, согласно которым при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 техническое средство измерения Алкотектор «PRO-100 combi» (заводской номер 632205) показало результат – 0,842 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. С результатами освидетельствования ФИО2 согласилась. Основанием для проведения освидетельствования явилось наличие признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. При освидетельствовании велась видеозапись;

- копия свидетельства о поверке С-ГШФ/05-04-2024/332188805, согласно которому средство измерений Анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор «PRO-100 combi» (заводской номер 632205) поверено до 04 апреля 2025 года;

- протокол задержания транспортного средства 86 СП № 004796 от 26 января 2025 года, согласно которому транспортное средство Форд Фокус, государственный регистрационный знак *, передано ФИО3 для помещения на специализированную автостоянку ООО «*»;

- диск с видеозаписью, на котором зафиксировано отстранение ФИО2 от управления транспортным средством - автомобилем Форд Фокус, государственный регистрационный знак *, освидетельствование ее на состояние алкогольного опьянения, ее согласие с результатами освидетельствования;

- справка административной практики ОГИБДД МОМВД России «Нижневартовский», согласно которой ФИО2 ранее к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения не привлекалась, к уголовной ответственности по ст.ст. 264, 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не привлекалась.

Перечисленные доказательства получены в соответствии с законом, согласуются друг с другом и в своей совокупности подтверждают обстоятельства совершения административного правонарушения.

Как следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством, ФИО2 управляла транспортным средством при наличии признаков опьянения, перечисленных в Правилах освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года N1882: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Факт управления транспортным средством ФИО2 при оформлении материалов дела об административном правонарушении не отрицала.

В соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, инспектором ДПС ОГИБДД ФИО2 отстранена от управления транспортным средством, ей предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Процедура прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения проведена в соответствии с законом, нарушений при ее проведении не допущено.

Заключение о нахождении ФИО2 26 января 2025 года в состоянии алкогольного опьянения было вынесено инспектором ДПС при наличии у ФИО2 признаков алкогольного опьянения и положительном результате определения алкоголя на основании показания используемого средства измерения, с учетом допустимой погрешности измерения, что согласуется с требованиями Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Не доверять акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у мирового судьи оснований не имеется, поскольку акт соответствует требованиям вышеуказанных Правил освидетельствования и Приказу МВД России от 10 февраля 2023 года № 51 «Об утверждении форм акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения».

При таких обстоятельствах действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлено признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.

Учитывая при назначении административного наказания характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, что обеспечит достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам получателя штрафа: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре), ИНН <***>, КПП 860101001, ОКТМО 71819000, р/с <***>, банк получателя: РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре г. Ханты-Мансийск, БИК 007162163, КБК 18811601123010001140, УИН 18810486250280000965.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права управления транспортными средствами начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД, а в случае его утраты заявить об этом в органы ГИБДД в тот же срок.

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 3 Нижневартовского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Мировой судья Л.М. Клипова