2025-07-28 06:03:04 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
№ 5-227/2025 УИД 68MS0034-01-2025-000875-10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
«06» мая 2025 года с. Староюрьево Мировой судья судебного участка Староюрьевского района Тамбовской области Колодина Ж.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ в отношении: ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 117, кв. 24, гражданина РФ, неработающего, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>, сведений о привлечении к административной ответственности материалы дела не содержат,
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении 68 АЕ №007127 от 02 апреля 2025 года следует, что 27 марта 2025 года в 16 час 45 мин. гр. ФИО2, находясь на территории общедоступных охотничьих угодий Староюрьевского муниципального округа на берегу пруда «Скобелевский» северо-восточнее д. Скобелевка, не выполнил законного распоряжения должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), отказался предоставить документы и автомобиль для досмотра, скрывшись с места совершения административного нарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ. Действия ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ. ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще. При составлении протокола ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, вину признал. При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 Исследовав письменные материалы дела, суд находит вину ФИО2 доказанной, которая подтверждается: протоколом об административном правонарушении 68 АЕ №007127 от 02 апреля 2025 года; служебной запиской охотоведа ФИО3, из которой следует, что при проведении рейдового мероприятия, им было остановлено транспортное средство под управлением ФИО2, которому было предъявлено требование о предъявлении документов и автомобиля к осмотру, однако, ФИО2 указанные требования не выполнил и уехал; пояснениями самого ФИО2, который при составлении протокола указал на согласие с протоколом. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ - неповиновениезаконному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль). При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о возможности назначить наказание в виде предупреждения. Руководствуясь ст. ст. 19.4, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения (или) получения копии постановления в Староюрьевский районный суд Тамбовской области. Мировой судья /подпись/ Ж.Е. Колодина Копия верна. Мировой судья: Ж.Е.<ФИО1>