Дело № 5-613/2023

УИД 46МS0012-01-2023-002238-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Воронеж 27 декабря 2023<ДАТА>

Мировой судья судебного участка № 7 в Советском судебном районе Воронежской области Сабко Надежда Дмитриевна,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ДНТ «Лазурит-Тепличный», <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР> выдано <ДАТА3>,

установил:

в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> в 17 час. 24 мин. на <АДРЕС> района <АДРЕС> области ФИО1 управлял автомобилем «ВАЗ-21120», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом посредством направления судебной повестки, которая, согласно отчетку об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <НОМЕР>, возвращена в адрес суда по истечении срока хранения. В связи с чем, с учетом правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которой лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1 Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Как было установлено в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, эти требования ПДД РФ водителем ФИО1 не выполнены, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным в отношении ФИО1, и содержание которого изложено выше;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем «ВАЗ-21120», государственный регистрационный знак <НОМЕР>;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 46 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА4>, в соответствии с которым, в связи с тем, что у ФИО1 имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, было проведено его освидетельствование на состоянии алкогольного опьянения с применением технического средства измерения алкотектор «РRО-100 touch-M» (заводской номер прибора 126151, дата последней поверки <ДАТА6>), а также распечаткой с записью результата исследования, который составил 0,57 мг/л. С результатом освидетельствования ФИО1 был согласен, о чем имеется запись в протоколе и его личная подпись;

- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности по 12 Главе КоАП РФ;

- карточкой операции с водительским удостоверением ФИО1

Кроме того, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается видеозаписью, приобщенной к протоколу и просмотренной в ходе рассмотрения дела, из которой усматривается, что ФИО1 на месте прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результат которого составил 0,57 мг/л.

Судья принимает во внимание и признает допустимыми доказательствами по делу указанные документы, поскольку они составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденными Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА7> Протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, в присутствии ФИО1, которые подписаны ФИО1 без указания замечаний к их содержанию. Копии всех протоколов были вручены ФИО1, о чем свидетельствуют его подписи в указанных документах. Порядок проведения освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 соблюден.

Таким образом, действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, последствия его совершения, данные о личности ФИО1, считаю возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход бюджета в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Указанный штраф перечислить в УФК по Курской области (ОМВД России по Касторенскому району, л/с <***>), банк получателя платежа: отделение Курск город Курск, ИНН <***>, КПП 460801001, БИК 013807906, ОКТМО 38614000, счет получателя 03100643000000014400, КБК 18811601123010001140, УИН 18810446230110000442.

Разъяснить ФИО1, что штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит направлению мировому судье (394062, <...>). В случае неисполнения данной обязанности, штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Разъяснить ФИО1, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий данный вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в Советский районный суд г.Воронежа через мирового судью.

Мировой судья Н.Д.Сабко