Уникальный идентификатор дела 77MS0425-01-2023-003172-75

Дело № 05-1462/425/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 21 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 425 района Хамовники города Москвы (<...>) Пожиловский В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица:

ПАО "СОФТЛАЙН", ИНН: ***, юридический адрес: ***, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за нарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность в материалах дела не имеется,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "СОФТЛАЙН" не уплатило штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

23.08.2023 ПАО "СОФТЛАЙН" было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях».

Постановлением № 0355431010123082301045442 по делу об административном правонарушении на него наложен штраф в размере 5 000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 08.09.2023.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. ПАО "СОФТЛАЙН" данное требование не выполнило, штраф в установленный законом срок не оплатило, и таким образом совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Защитник ПАО "СОФТЛАЙН" по доверенности Коновалов И.В. в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал, представил письменные пояснения, просил прекратить производство по делу в связи с малозначительностью, указав, что постановление по делу от 23.08.2023 было утеряно в связи с большим объемом поступающей корреспонденции, однако при получении повестки, Общество оплатило штраф в полном объеме. Учитывая незначительный срок просрочки оплаты штрафа, а также, что правонарушение не повлекло каких-либо вредных последствий и крупный ущерб, просил удовлетворить заявленное ходатайство.

Заявленное ходатайство с квитанцией об оплате штрафа приобщено к материалам дела.

Суд, выслушав защитника Коновалова И.В., исследовав письменные материалы дела, считает, что вина ПАО "СОФТЛАЙН" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена в судебном заседании и объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 0355431010423112901004141 от 29.11.2023, в котором отражены обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ;

- копией постановления по делу об административном правонарушении № 0355431010123082301045442 от 23.08.2023;

- выпиской из ЕГРЮЛ;

- приобщенной в ходе судебного заседания квитанцией об оплате штрафа.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения дела.

Протокол об административном правонарушении и иные документы составлены в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

ПАО "СОФТЛАЙН" доказательств добросовестного и своевременного исполнения постановления о назначении административного наказания не предъявило, доказательств предоставления отсрочки или рассрочки оплаты штрафа суду не представило.

Таким образом, суд приходит к выводу, что юридическое лицо ПАО "СОФТЛАЙН" не уплатило административный штраф в установленный законом срок, то есть совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Рассматривая ходатайство защитника Коновалова И.В. о прекращении производства по делу в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, поскольку срок просрочки оплаты незначительный им правонарушение не повлекло каких-либо вредных последствий и крупный ущерб суд приходит к следующему.

Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 указанного Кодекса выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

При разрешении заявленного ходатайства суд принимает во внимание, что копия постановления от 23.08.2023 о назначении наказания получена Обществом, в связи с чем каких-либо препятствий по своевременной оплате штрафа не имелось, кроме того, суд принимает во внимание, что штраф Обществом был оплачен только после получения повестки о времени и месте судебного заседания и ознакомления защитника с материалами дела.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд не находит оснований для признания данного правонарушения малозначительным, в связи с чем ходатайство защитника Коновалова И.В. о прекращении производства по делу в связи с малозначительностью совершенного правонарушения не подлежит удовлетворению.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд считает признание защитником вины.

Таким образом, при назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, финансовое и имущественное положение юридического лица, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ПАО "СОФТЛАЙН" признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В подтверждение оплаты административного штрафа платежное поручение (квитанция) должно быть представлено в судебный участок № 425 района Хамовники гор. Москвы по адресу: <...>, или направлено на адрес электронной почты: mirsud425@ums-mos.ru, до истечения указанного срока.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805014624252309928, КБК: 80511601203010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-1462/425/2023, постановление от 21.12.2023 по Ст. 20.25, Ч.1 КоАП РФ в отношении ПАО "СОФТЛАЙН". Судебный участок № 425 тел.: <***>, +7(499)256-49-09, +7(495)609-90-74.

Постановление может быть обжаловано в Хамовнический районный суд гор. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья В.В. Пожиловский