Дело № 1-95/2023 УИД <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела
18 декабря 2023 годаг. Барнаул
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Барнаула <АДРЕС> края <ФИО1> при секретаре <ФИО2>,
с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района г. Барнаула <ФИО3>,
защитника - адвоката <ФИО4>, представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
подсудимой - ФИО5<ФИО>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО5 <ФИО6>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
<ФИО7> совершила преступления при следующих обстоятельствах. В период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 50 минут <ДАТА5> ФИО8<ФИО>, находясь в помещении магазина «Спортмастер», расположенного в ТРЦ «Галактика» по адресу: <АДРЕС>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Спортмастер», действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику ООО «Спортмастер» и желая этого, взяла в торговом зале куртку женскую Joy Peak™ Mid Jacket фирмы «Columbia» чёрный,p.XXL, стоимостью 13 332,50 руб. без учета НДС. После чего проследовала в примерочную, где убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать осуществлению задуманного, куртку положила в находящийся при ней пакет. Затем покинула территорию магазина, не рассчитавшись за куртку, тем самым тайно похитила указанную вещь, причинив материальный ущерб ООО «Спортмастер» на сумму 13 332,50 руб.
Кроме того, <ДАТА6> в период времени с 19 часов 10 минут до 20 часов 30 минут ФИО8<ФИО> находясь в помещении магазина «Спортмастер», расположенного в ТРЦ «Галактика» по адресу: <АДРЕС>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Спортмастер», действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику ООО «Спортмастер» и желая этого, взяла в торговом зале одни брюки женские On The Go™ Jogger синий p. XXL R, фирмы «Columbia», стоимостью 5415,83 руб. без учета НДС, одну куртку утепленную женскую черного/желтого цвета, р. 50-52, фирмы «Termit», стоимостью 5832,50 руб. без учета НДС, а всего на общую сумму 11 248,33 без учета НДС В судебном заседании подсудимая ФИО8 <ФИО> вину в совершенном преступлении признала полностью, раскаялась в содеянном, не оспаривала обстоятельств совершенного преступления. Защитником <ФИО10> заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении подсудимой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивированное тем, что ФИО8 <ФИО> не судима, совершила преступление небольшой тяжести, материальный ущерб, причиненный преступлением, возмещен. ФИО8 <ФИО> поддержал ходатайство защитника, просила прекратить уголовное дело по указанному основанию. Государственный обвинитель возражал против удовлетворения данного ходатайства. Представитель потерпевшего <ФИО11> в суд не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, сообщил, что компания ООО «Спортмастер» не согласна на примирение с подсудимой, ущерб возмещен в полном объеме (телефонограмма в деле). Выслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Как разъяснено в п. 6.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», исходя из положений статьи 76.2 УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Совершение таким лицом впервые нескольких преступлений небольшой и (или) средней тяжести не препятствует освобождению его от уголовной ответственности на основании статьи 76.2 УК РФ. Предъявленное ФИО5<ФИО> обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение имущества), обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и исследованными в судебном заседании, размер ущерба, причиненного преступлением, определен верно. По делу установлено, что ФИО8 <ФИО> совершила преступления небольшой тяжести, возместила материальный ущерб, что подтверждается платежными поручениями <НОМЕР> от <ДАТА8>, <НОМЕР> от <ДАТА8>, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства и прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При определении размера судебного штрафа суд учитывает, что ФИО8 <ФИО> не судима, совершила преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, на иждивении имеет несовершеннолетнюю дочь, у которой имеются проблемы со здоровьем, и исходя из имущественного положения подсудимой, суд назначает ФИО5<ФИО> судебный штраф в размере 5000 руб.
Учитывая материальное положение подсудимой, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд полагает возможным на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ освободить ФИО8<ФИО> от оплаты процессуальных издержек за оказание услуг адвоката.
Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 254, 256, 446.3 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить уголовное дело в отношении ФИО5 <ФИО6>, освободив ее от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 руб.
Реквизиты для уплаты судебного штрафа - получатель: УФК по Алтайскому краю (УМВД России по г. Барнаулу, л/с <***>, номер казначейского счета 03100643000000011700, единый казначейский счет 40102810045370000009, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ// УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК банка получателя 010173001, КПП: <НОМЕР>, ИНН: <НОМЕР>, ОКТМО: 01701000, КБК: 18811603200010000140, наименование КБК: судебные штрафы (денежные взыскания), налагаемые судами в случаях, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации.
Установить ФИО5<ФИО> срок оплаты судебного штрафа - не позднее двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Разъяснить ФИО5<ФИО> что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также разъясняется необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа в органы принудительного исполнения Российской Федерации в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства - диски видеозаписей с камер видеонаблюдения магазина «Спортмастер» - хранить в материалах дела; куртку женскую Joy Peak™ Mid Jacket фирмы «Columbia», брюки женские On The Go™ Jogger синий p. XXL R, фирмы «Columbia», куртку утепленную женскую черного/желтого цвета, р. 50-52, фирмы «Termit», переданные представителю потерпевшего, - уничтожить. Освободить ФИО8-<ФИО12> от оплаты процессуальных издержек за оказание услуг адвоката. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его вынесения в Железнодорожный районный суд г. Барнаула через мирового судью судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Барнаула.
Мировой судья Е.С. Москалева