Решение по административному делу
Дело № 3-507/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
21 декабря 2023 года г. Миасс Челябинскойобласти
Мировой судья судебного участка № 1 г. Миасса Челябинской области Гордина А.В. (<...>),
с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении:
ФИО1, родившегося <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, адрес фактического проживания <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
11 декабря 2023 года в период с 16:00 часов до 18:00 часов ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением Златоустовского городского суда Челябинской области от 14 июля 2022 установлен административный надзор, не выполнил ограничение, установленное решением суда, а именно не явился в отдел полиции «Северный» ОМВД России по г. Миассу для регистрации. В судебном заседании ФИО2 Д. вину свою признал, объяснил, что не являлся на регистрации к инспектору, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения, уважительных причин не явки нет. Заслушав ФИО1, исследовав все материалы дела, суд считает, что виновность ФИО1 нашла свое подтверждение в материалах административного дела:
- протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от 21 декабря 2023 года, содержащем описание обстоятельств совершенного правонарушения, - копии решения Златоустовского городского суда Челбяинской области от 14 июля 2023 года, которым ФИО1 в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» установлен административный надзор и ограничение в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц;
- копии заключения от 30 января 2023 года, из которого усматривается, что в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора;
- разъяснении ФИО1 прав и обязанностей поднадзорного лица и предусмотренной ответственности за допущенные нарушения;
- копии графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию; - копии предупреждения ФИО1 от 30 января 2023 года, из содержания которого усматривается, что ФИО1 ознакомлен с установленным ему ограничением;
- копии регистрационного листа поднадзорного лица,
- признательных письменных объяснениях ФИО1 от 21 декабря 2023 года; - рапортом участкового от 21 декабря 2023 года о допущенном ФИО1 правонарушении. Исследовав предоставленные по делу доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В соответствии с пп. 5 ч. 1 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться ограничения, в том числе в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. На основании ч. 3 ст. 11 Закона в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Оснований не доверять сведениям, изложенным в исследованных в судебном заседании документах, не имеется, так как эти сведения непротиворечивы и последовательны, оснований для оговора ФИО1 должностным лицом, составившим протокол, свидетелем, судья не усматривает.
При этом указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении ФИО1 административного наказания судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, работает, семейное положение, принимает во внимание, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, ранее привлекался к уголовной ответственности за нарушение административного надзора. Отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения. Смягчающими его ответственность обстоятельствами являются: признание вины, раскаяние в содеянном.
В связи с чем мировой судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения ФИО1 иного альтернативного наказания установленного санкцией ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, суд не находит, так как это не соответствовало бы целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ, а также задачам исправления ФИО1 При этом суд также учитывает, что ФИО1 не относится к лицам, к которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применено наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок семь суток. Срок отбытия наказания исчислять с 12 часов 50 минут 21 декабря 2023 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Миасский городской суд Челябинской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 города Миасса Челябинской области. Мировойсудья