Постановление 5-556/2023 о назначении административного наказания

с. Борское Самарской области

15 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 129 Богатовского судебного района Самарской области Черных С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, водительское удостоверение: 63 27 694401, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 28, разведенного, со средне-специальным образованием, работающего мастером в АО «<АДРЕС>,

установил:

ФИО1 <ДАТА3> в 22 час 50 мин, в районе дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ 21065, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, временно ограниченный в пользовании специальным правом в виде управления транспортным средством на основании постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом от <ДАТА4>, вынесенное судебным приставом-исполнителем ОСП <АДРЕС> и Богатовского районов УФССП России по <АДРЕС> области, то есть, совершил правонарушение, предусмотренное ст. 17.17 КоАП Российской Федерации. Обстоятельств, исключающих производство по делу нет. В судебное заседание ФИО1 не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, вину признал полностью.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП Российской Федерации дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. В соответствии со статьей 17.17 КоАП Российской Федерации нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года. Как усматривается из материалов дела, что <ДАТА3> в 22 час 50 мин, водитель ФИО1 управлял автомобилем ВАЗ 21065, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи временно ограниченным постановлением судебного пристава-исполнителя в пользовании специальным правом управления транспортными средствами на основании статьи 67.1 Федерального закона Российской Федерации "Об исполнительном производстве". Вина правонарушителя установлена и, кроме признания вины, подтверждается материалами дела: протоколом серии 63 СР 148387 об административном правонарушении от <ДАТА3>; копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 21.10.2016; копией постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом <НОМЕР> от <ДАТА4>, врученной правонарушителю <ДАТА4>; другими материалами. Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии со ст. 26.11 КоАП Российской Федерации. Анализируя доказательства по административному делу, суд приходит к убеждению о виновности правонарушителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП Российской Федерации, то есть в нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. К смягчающим обстоятельствам административной ответственности лица, привлекаемого к административной ответственности, относится признание вины.

Отягчающим обстоятельством административной ответственности лица, привлекаемого к административной ответственности, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения, имущественное и семейное положение и приходит к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ, поскольку это сможет обеспечить достижению целей административного наказания, определенных ст. 3.1 КоАП Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.4.1, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде 40 (сорока) часов обязательных работ* в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД МО МВД России «Борский» Самарской области для сведения; в отделение судебных приставов по месту жительства должника для исполнения; ФИО1 для сведений. Постановление может быть обжаловано в Богатовский районный суд Самарской областичерез мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Копия верна. Мировой судья С.В. Черных

* В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.