2025-07-06 12:35:28 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 3-149/2025 УИД 57MS0044-01-2025-000164-45
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 марта 2025 года г. Воронеж
Мировой судья судебного участка № 1 в Центральном судебном районе Воронежской области Аристова Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Орловской области, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: г. Воронеж, пер. <АДРЕС>, д. 3, кв. 8,
УСТАНОВИЛ:
определением мирового судьи судебного участка № 4 Орловского района Орловской области от 03.02.2025 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, передано на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 в Центральном судебном районе Воронежской области, куда оно поступило 03.02.2025.
Согласно протоколу 57 ОР <НОМЕР> об административном правонарушении от 23.01.2025, <ФИО1> 23.01.2025 в 16 час. 25 мин. по адресу: а/д Орел-Тамбов 14 км 900 м Орловской области Орловского района при совершении обгона впереди двигающегося т/с допустил выезд на полосу встречного движения в месте установки дорожного знака 3.20 (обгон запрещен), дорожной разметки 1.1 (сплошная), чем нарушил п.п. 1.3, 9.1 (1) ПДД РФ. Действия <ФИО1> квалифицированы должностным лицом составившим протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12 КоАП РФ.
В судебное заседание <ФИО1> не явился, надлежащим образом извещался судом по указанному в административном материале адресу регистрации, ходатайств об отложении слушания дела в суд не представлено, как и доказательств уважительности причин неявки.
Заказное письмо, направленное в адрес лица, привлекаемого к административной ответственности, возвращено в адрес судебного участка с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения». В соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 25.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том оно фактически не проживает по этому адресу. Неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается. Пунктом 3.20 «Обгон запрещен» установлен запрет на обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. Приложения к Правилам дорожного движения РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем, несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в диспозиции которой указано: «в нарушение Правил дорожного движения». Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения). Согласно пункту 9.1(1). на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Судом установлено, что 23.01.2025 в 16 час. 25 мин. по адресу: а/д Орел-Тамбов 14 км 900 м Орловской области Орловского района <ФИО1> при совершении обгона впереди двигающегося т/с допустил выезд на полосу встречного движения в месте установки дорожного знака 3.20 (обгон запрещен), дорожной разметки 1.1 (сплошная), чем нарушил п.п. 1.3, 9.1 (1) ПДД РФ. Основанием для составления протокола об административном правонарушении и возбуждении тем самым производства по делу об административном правонарушении явилось непосредственное обнаружение должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, инспектором ГИБДД, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, что согласуется с пунктом 1 части 1 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт совершения административного правонарушения и виновность <ФИО1> подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> ОР <НОМЕР> от 23.01.2025, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения, схемой места совершения правонарушения, видеоматериалом, иными представленными доказательствами. Изложенное объективно свидетельствует о том, что <ФИО1> допустил выезд на полосу, предназначенной для встречного движения, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации. Ответственность по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает независимо от того, в какой момент выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения. Изложенное согласуется с правовой позицией, сформулированной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». Аналогичная правовая позиция также выражена в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 07.12.2010 № 1570-О-О, от 18.01.2011 № 6-О-О, в которых указано, что из диспозиции части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи; при этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации. Таким образом, все вышеуказанные и исследованные в судебном заседании доказательства подтверждают виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Назначая <ФИО1> наказание за совершенное административное правонарушение, которое в силу формально-правового характера не может считаться малозначительным, что могло бы повлечь за собой освобождение его от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, суд учитывает характер допущенного нарушения, степень общественной опасности, а также данные о личности виновного, ранее не привлекавшего к административной ответственности за аналогичные нарушения в области ПДД, сведения об обратном суду не представлены, и считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.
Указанный штраф <ФИО1> в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу перечислить по следующим реквизитам: УФК по Орловской области (УМВД России по Орловской области, л/с <***>), КПП 575301001, ИНН <***>, код ОКТМО 54701000, номер счета получателя 03100643000000015400 в Отделении Орел//УФК по Орловской области г. Орел, БИК 015402901, кор./сч. 40102810545370000046, КБК 18811601123010001140, УИН 18810357251090000938. Квитанция об оплате должна быть представлена по адресу: <...>, этаж 5 судебный участок № 1 в Центральном судебном районе Воронежской области. Разъяснить <ФИО1>, что в случае неисполнения в добровольном порядке обязанности по уплате штрафа в течение указанного срока после вступления постановления в законную силу, штраф будет взыскан принудительно судебным приставом-исполнителем, а <ФИО1> будет привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с сохранением обязанности по уплате данного штрафа. В соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ <ФИО1> вправе уплатить данный административный штраф в размере 75 % его суммы в срок не позднее тридцати дней со дня вынесения настоящего постановления. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Воронежа в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Л.С. Аристова