Решение по административному делу
дело <НОМЕР> УИД 28MS0015-01-2025-001450-98
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ)
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> <ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 95/3, каб. 401), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 52, кв. 25, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,
привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> примерно с 22 часов 06 минут по 22 часа 59 по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв. 62, <ФИО2>, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», публично, с помощью мессенджера WhatsApp, с привязкой к её абонентскому номеру +<НОМЕР>, в групповом чате под названием «<АДРЕС> 224», в котором находятся 7 участников, умышленно, с целью унижения чести и достоинства, выраженного в неприличной и противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, направила текстовые, а также голосовые сообщения, содержащие оскорбительные, неприличные по содержанию слова в адрес <ФИО4>, чем унизила её честь и достоинство.
<ФИО2> для рассмотрения дела к мировому судье не явилась, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется телеграмма, согласно которой <ФИО2> просит рассмотреть дело в ее отсутствие, вину во вменяемом правонарушении признает. Неявка лица, в отношении которого ведется административное производство, не является препятствием для рассмотрения дела по существу. Потерпевшая <ФИО4> для рассмотрения дела к мировому судье не явилась, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется телеграмма, согласно которой <ФИО4> просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Неявка потерпевшего не является препятствием для рассмотрения дела по существу. В судебном заседании были исследованы материалы дела:
постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА5> года; заявление <ФИО4> от <ДАТА6> года; ксерокопия паспорта на имя <ФИО4>; скриншоты с группового чата «<АДРЕС> 224» мессенджера WhatsApp; письменные объяснения <ФИО4> от <ДАТА7> года; ксерокопия паспорта на имя <ФИО2>; письменное объяснение <ФИО2> от <ДАТА8> года; рапорт УУП ОП-2 МУ МВД России «<АДРЕС>; заявление <ФИО4> от <ДАТА9> года; скриншоты с группового чата «<АДРЕС> 224» мессенджера WhatsApp; письменные объяснения <ФИО4> от <ДАТА9> года; диск с аудиозаписью; рапорт прокурора от <ДАТА10> года; иные материалы дела.
Проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, порядок фиксации признаков административного правонарушения, сроки давности привлечения к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени. В силу ст. 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ. При этом осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Оскорбительные выражения являются злоупотреблением правом на свободу слова и выражения мнения, в связи с чем, в силу ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются В силу пункта 1 части 1 статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения. В силу части 2 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до семисот тысяч рублей. С объективной стороны оскорбление заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем.
Оскорбление может быть выражено устно, например, в виде ругательств, или же письменно в виде адресованных гражданину записок или писем неприличного содержания. Также оскорбление может выражаться и в физических действиях (например, плевок, пощечина). Такие действия унижают честь и достоинство человека, которые, соответственно, выступают объектом данного правонарушения. При этом для оскорбления не имеет значения, соответствует ли отрицательная оценка личности гражданина истинному положению дел. Факты, на которых основывается оскорбление, могут иметь место в действительности (например, аморальный образ жизни). В любом случае, если эта оценка выражалась в неприличной форме и при этом была воспринята адресатом, виновный может быть привлечен к административной ответственности. Судом установлено, что <ДАТА4> примерно с 22 часов 06 минут по 22 часа 59 по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв. 62, <ФИО2>, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», публично, с помощью мессенджера WhatsApp, с привязкой к её абонентскому номеру +<НОМЕР>, в групповом чате под названием «<АДРЕС> 224», в котором находятся 7 участников, умышленно, с целью унижения чести и достоинства, выраженного в неприличной и противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, направила текстовые, а также голосовые сообщения, содержащие оскорбительные, неприличные по содержанию слова в адрес <ФИО4>, чем унизила её честь и достоинство.
Выражения, высказанные в адрес потерпевшей, относятся к оценке личности, употреблены в сочетании, придающим ярко выраженный негативный оттенок словам, являются оскорбительными в целом. Подобные высказывания не могут быть использованы в обществе, их не должны слышать окружающие. Наличие неприличной формы таких слов, относящихся к конкретной личности необходимо расценивать, как посягательство на честь и достоинство данного лица.
Имеющиеся в материалах дела доказательства, согласующиеся между собой, отвечают требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оценив представленные доказательства в их совокупности мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ, установлена.
Действия <ФИО2>, при установленных выше обстоятельствах, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", а именно: размещение оскорблений на страницах в социальных сетях, доступных для неопределенного круга лиц, либо в групповых чатах мессенджеров. Противоречий, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.
Смягчающих административное наказание и обстоятельств отягчающих административное наказание по данному делу, судом не установлено. При назначении наказания данному лицу, мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, общественную опасность содеянного, личность виновного, влияние наказания на его исправление и на условия его жизни, мировой судья приходит к выводу, что <ФИО2> необходимо назначить наказание в виде штрафа, предусмотренному санкцией ст. 5.61 ч. 2 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 1.5, ч. 2 ст. 5.61, 24.1, 26.11, 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 5.61 КоАП РФ по факту от <ДАТА11>, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысячи) рублей.
Штраф, вынесенный по постановлению, следует оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, на следующие реквизиты: УФК по <АДРЕС> области (Министерство юстиции <АДРЕС> области, 04232004020) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, счет получателя: 03100643000000012300, ОКТМО 10701000 р/с <***>, Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 90011601053019000140, УИН 0321411000005500008369940, наименование платежа 5-913/2025.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, в связи с чем Вам необходимо предоставить в адрес мирового судьи документ, подтверждающий уплату административного штрафа.
УФССП России по <АДРЕС> области необходимо в порядке части 1 ст. 31.10 КоАП РФ предоставить мировому судьей <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> сведения об исполнении административного наказания в виде административного штрафа по настоящему делу.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней с момента получения или вручения его копии.
Мировой судья <ФИО1>