Дело №5 - 266/2025 УИД <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Кемерово 20 октября 2025 года Мировой судья судебного участка №3 Рудничного судебного района г.Кемерово Кемеровской области Никитенко О.И., в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО4, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, гражданина РФ, в браке не состоящего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка <ДАТА3> г.р., не являющегося инвалидом 1 и 2 группы, работающего без оформления трудовых отношений у ИП <ФИО2> разнорабочим, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> УУП ОП «<АДРЕС> Управления МВД России по <АДРЕС> в отношении ФИО4 составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА5> в 01.26 час. ФИО4, находясь под административным надзором на срок 8 лет, установленным на основании решения <АДРЕС> от <ДАТА6>, с установлением административных ограничений, в т.ч. в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 23.00 до 06.00 час., отсутствовал по адресу его места жительства: <АДРЕС>, чем нарушил требования п.3 ч.1 ст.4 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА7> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», чем совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, признал. Пояснил, что действительно отсутствовал <ДАТА5> по месту его жительства в ночное время, т.к. вернувшись домой с работы, обнаружил, что оставил ключи от дома на рабочем месте, в связи с чем ночью поехал за ключами. Выслушав ФИО4, изучив поступившие в суд материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО4, судья приходит к следующему. Согласно п.2 ч. 1 ст.5 Федерального закона от <ДАТА8> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, определены в ст.4 Федерального закона от <ДАТА8> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Согласно п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР>-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Частью 1 ст.19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет за собой наказание в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании решения Мариинского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА6>, вступившего в законную силу <ДАТА9>, в отношении ФИО4 установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административный ограничений, в т.ч. в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23.00 час. до 06.00 час. <ДАТА10> в ОП «<АДРЕС> Управления МВД России по <АДРЕС> в отношении ФИО4 заведено дело административного надзора, что следует из заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от <ДАТА9>.

В соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА12> на поднадзорного ФИО4 наложена обязанность обязательной явки в течение 8 лет 1 раз в месяц каждый первый вторник месяца, установлен запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23.00 до 06.00 час. Копия графика вручена лично под роспись ФИО4, что им в судебном заседании не оспаривалось. В соответствии с рапортом врио заместителя начальника ОУДУПП и ПДН-начальника ООО АН ГУ МВД России по <АДРЕС>, зарегистрированному в КУСП <ДАТА13> за <НОМЕР>, в ходе просмотра информационных материалов программного комплекса системы видеоидентификации «Визирь» установлено, что <ДАТА5> в 01 часов 26 минут (местного времени) согласно времени из программного комплекса системы видеоидентификации «Визирь» видеокамерой ЦОДД <АДРЕС>, расположенной в близь адреса <АДРЕС>, камерой видеонаблюдения зафиксирован гражданин, отождествленный как <ФИО1>, <ДАТА14> рождения. Согласно данным модуля «<АДРЕС> <ФИО1>, <ДАТА14> рождения, состоит на профилактическом учёте в ОП «<АДРЕС> Управления МВД России по г. <АДРЕС> по категории «Административный надзор» и имеет ограничения суда в виде запрета на пребывание вне жилого помещения (по месту пребывания) с 23 часов до 06 часов. Соответственно в действиях гражданина <ФИО1>, <ДАТА14> рождения, усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ. В рапорте УУП ОУУП и ПДН ОП «<АДРЕС> Управления МВД России по городу <АДРЕС> от <ДАТА4> изложены аналогичные обстоятельства. По факту установленного нарушения требований п.3 ч.1 ст.4 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА7> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО4 составлен административный протокол от <ДАТА4> <НОМЕР>. При составлении протокола ФИО4 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ, о чем имеются подписи ФИО4; в протоколе имеется подпись ФИО4, замечаний по содержанию протокола ФИО4 принесено не было. Административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА7> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ) временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Законом N 64-ФЗ (п. 1 ст. 1 Закона N 64-ФЗ) Объективная сторона административного правонарушения по ст. 19.24 КоАП РФ выражается в несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния (ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ) В данном случае обстоятельства, послужившие основанием для составления в отношении ФИО4 протокола <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, от <ДАТА4>, нашли свое подтверждение в судебном заседании и ФИО4 не оспаривались. <ФИО1> является субъектом административного правонарушения, поскольку является лицом, в отношении которого установлен административный надзор. Имеющиеся в деле протоколы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований не доверять сведениям, изложенным в указанных протоколах, не имеется.

Оснований сомневаться в законности и обоснованности привлечения ФИО4 к административной ответственности и возбуждения в отношении него дела об административном правонарушении у судьи не имеется. Права и законные интересы ФИО4 при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были. Срок привлечения ФИО4 к административной ответственности не истек. В связи с изложенным суд квалифицирует действия <ФИО3>по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность нарушителя. Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность ФИО4, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, занятость общественно-полезным трудом, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих обстоятельств не установлено. Учитывая изложенное, судья считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, в минимальном размере. Судья считает, что назначение данного вида наказания будет способствовать достижению целей назначения наказания для нарушителя. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, родившегося <ДАТА15> в <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000,00 (одной тысяч) рублей. Реквизиты для перечисления денежных средств для оплаты штрафа: Получатель: УФК по <АДРЕС> (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 420501001, р/с <***>, Наименование банка: Отделение Кемерово Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г.Кемерово, БИК 013207212, корр. счет 40102810745370000032, КБК 874 116 011 930 100 24 140, УИН 0348809342002750026620258. ФИО4 предупредить об административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за несвоевременную (в течение 60 дней с момента вступления в законную силу постановления) уплату административного штрафа - в случае неуплаты возможно наложение административного наказания в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Рудничный районный суд г.Кемерово через мирового судью судебного участка №3 Рудничного судебного района г. Кемерово в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: О.И.Никитенко