Постановление по делу № 05-1612/456/2023 от 13.12.2023 - По статье 6.1.1 КоАП РФ.

Дело №05-1612/456/2023

Уникальный идентификатор дела 77MS0459-01-2023-007263-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 13 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 456 адрес Ахматов И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, являющегося индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, Москва, апартаменты «Нева Таурес» № 490,

в отношении которого сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не имеется,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так, он (ФИО1), 28 ноября 2023 года в 19 часов 00 минут, находясь в подземном паркинке по адресу: адрес, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с ФИО2, паспортные данные, нанес последнему один удар головой в область левой глазницы, чем причинил ему (ФИО2), согласно заключению эксперта ГБУЗ Департамента здравоохранения адрес «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № 2334305167 от 01 декабря 2023 года, тупую травму области левой глазницы: поверхностную рану в проекции наружной половины надбровной дуги, кровоподтек верхнего века, данная травма согласно п. 9 приказа Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как не причинившая вреда здоровью человека.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Потерпевший ФИО2 о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не заявил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 06 декабря 2023 года адрес № 0262255, который в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемыми к его содержанию и порядку составления, содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о ФИО1, как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении;

- заявлением ФИО2 от 28 ноября 2023 года в ОМВД России по адрес, согласно которому ФИО2 просит провести проверку по факту нанесения ему телесных повреждений 28 ноября 2023 года неизвестным гражданином;

- письменными объяснениями потерпевшего ФИО2, отобранными должностным лицом ОМВД России по адрес на досудебной стадии производства по делу;

- письменными объяснениями ФИО1, отобранными должностным лицом ОМВД России по адрес на досудебной стадии производства по делу, согласно которым ФИО1 признал вину в нанесении побоев мужчине 28 ноября 2023 года примерно в 19 часов 00 минут по адресу: адрес;

- рапортом УУП ОМВД России по адрес ФИО3 об обстоятельствах выявления административного правонарушения;

- копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 30 ноября 2023 года в отношении ФИО1 в связи с отсутствием составов преступлений, предусмотренных ст.ст. 112, 115 УК РФ, в отношении ФИО2 в связи с отсутствием состава преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ;

- протоколом осмотра территории от 30 ноября 2023 года по адресу: адрес и фототаблицей к нему;

- заключением эксперта ГБУЗ Департамента здравоохранения адрес «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № 2334305167 от 01 декабря 2023 года, согласно которому, у ФИО2 выявлена тупая травма области левой глазницы: поверхностная рана в проекции наружной половины надбровной дуги, кровоподтек верхнего века, данная травма образовалась не позднее 3 суток до обследования (с учетом данных осмотра при обращении за медицинской помощью, клинической и морфологической картины травмы в динамике наблюдения), в механизме образования травмы могло лежать однократное ударное воздействие твердого тупого предмета, данная травма согласно п. 9 приказа Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как не причинившая вреда здоровью человека.

Приведенные выше доказательства являются допустимыми, их достоверность не вызывает у суда сомнений, они логичны, последовательны, согласуются между собой и получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, полно отражают событие и существо правонарушения.

Состав правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего.

При этом, побои - это действия, характеризующиеся неоднократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Иные насильственные действия, причинившие физическую боль, ответственность за которые предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека, в том числе и в виде умышленного толчка, который повлек за собой падение потерпевшего лица и причинение ему физической боли.

Умысел ФИО1 на совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, очевидно усматривается из его объяснений, а также объяснений потерпевшего, содержания других письменных доказательств, оснований не доверять которым у мирового судьи не имеется.

Вышеуказанные доказательства в совокупности с заключением эксперта, подтверждают факт нанесения ФИО1 побоев ФИО2 В данном случае наличие причинно-следственной связи между действиями ФИО1 и наступившими последствиями бесспорно установлено и подтверждено вышеперечисленными доказательствами.

При таком положении мировой судья квалифицирует содеянное ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО1 административного наказания, мировой судья учитывает характер административного правонарушения, а также данные о личности ФИО1, который вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, ранее к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, не привлекался.

В этой связи мировой судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания будет в полной мере соответствовать цели наказания, выражающейся в предупреждении совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>), ИНН: телефон, КПП: телефон, ОКТМО: телефон, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК: телефон, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805016124562309877, КБК: 80511601063010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-1612/456/2023, постановление от 13.12.2023 по Ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. адрес № 456 тел.: <***>, +7(495)675-31-81, +7(495)609-90-74.

Копию документа об уплате административного штрафа направить мировому судье (115280, <...>, судебный участок № 456 адрес) или по электронной почте mirsud456@ums-mos.ru.

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч. 5 ст.32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей назначение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Симоновский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через судебный участок № 456 адрес.

Мировой судья И.И. Ахматов