Дело №1-19/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела и уголовного преследования.
29 августа 2023 года гор. Кинешма<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 Кинешемского судебного района Ивановской области Новиков О.В.с участием государственного обвинителя Водопьянова К.И. защитника Виноградовой Е.С.
подсудимого ФИО3
потерпевшей <ФИО1>
при секретаре Караваешниковой О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению ФИО3 <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного: <АДРЕС> место проживания: <АДРЕС> гражданина РФ, государственных наград не имеющего, <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ
УСТАНОВИЛ :
ФИО3 совершил угрозу убийством, при которой имелись основания опасаться осуществления данной угрозы при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находился в комнате кв. <НОМЕР> д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> ФИО4 <АДРЕС>, где между ним и его матерью <ФИО1> произошла ссора на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений. В ходе ссоры у ФИО3, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ФИО1>, возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в адрес <ФИО1> Реализуя свой преступный умысел, ФИО3 немедленно исполняя свой умысел на совершение угрозы убийством в адрес <ФИО1>, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, удерживая в руке черенок от швабры, высказал в адрес <ФИО1> угрозу убийством, а именно сказал: «Я тебя сейчас убью!», после чего вышеуказанным черенком от швабры нанес один удар по голове <ФИО1>, отчего <ФИО1> испытала сильную физическую боль. Своими словами и действиями ФИО3 создал у <ФИО1> реальные основания опасаться осуществления данной угрозы, так как ФИО3 находился в агрессивном состоянии и уйти от его противоправных действий <ФИО1> не могла. Слова и действия ФИО3 потерпевшая <ФИО1> восприняла как реально осуществимую угрозу убийством и опасалась осуществления данной угрозы. Противоправные действия ФИО3 прекратил <ФИО2>, закричав на него.
Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину признал в полном объеме.
Вина подсудимого в совершении преступления доказана собранными по делу доказательствами.
От потерпевшей <ФИО1> поступило заявление с ходатайством о прекращении дела в связи с примирением с подсудимым, загладившим причиненный вред путем принесения извинений, отсутствием претензий к подсудимому и нежеланием привлекать к уголовной ответственности.
В судебном заседании подсудимый против прекращения дела не возражает.
Защитник Виноградова Е.С. против прекращения уголовного дела не возражает, поясняя, что ущерб от преступления подсудимый возместил, потерпевшая полностью удовлетворена, претензий не имеет.
Государственный обвинитель Водопьянов К.И. против прекращения дела не возражает.
Выслушав стороны обвинения и защиты, исследовав данные, характеризующие личность подсудимого, мировой судья установил следующее. Подсудимый ранее <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Подсудимый вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, с потерпевшей являющейся его матерью помирился, потерпевшая каких либо претензий к подсудимому не имеет, привлекать к уголовной ответственности не желает, проживаю совместно. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Таким образом, в соответствии со статьей 76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда. При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности следует также учитывать конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Под заглаживанием вреда для целей статьи 76 УК РФ понимается возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим. В настоящем случае предусмотренные ст. 76 УК РФ для прекращения дела основания имеются: подсудимый совершил преступление небольшой тяжести впервые, а так же примирился с потерпевшей, которая пояснила, что вред, причиненный ей преступлением, подсудимый загладил в полном объеме.
Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание вины, раскаенье в содеянном, принесение извинений потерпевшей, полное заглаживание таким образом причиненного вреда. На основании изложенного, принимая во внимание смягчающие вину обстоятельства, мировой судья не усматривает оснований, препятствующих прекращению дела и приходит к выводу о целесообразности прекращения настоящего уголовного дела и уголовного преследования ФИО3 по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ.
В отношении подсудимого мера пресечения не избиралась. Вещественное доказательство по делу необходимо уничтожить. На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ
ПОСТАНОВИЛ :
Освободить ФИО3 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ от уголовной ответственности как в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой тяжести, примирившегося с потерпевшим и загладившего причиненный вред и прекратить уголовное дело и уголовное преследование в его отношении.
Вещественное доказательство по делу (черенок от швабры)- уничтожить.
Копию настоящего постановления направить ФИО3, <ФИО1>, защитнику адвокату Виноградовой Е.С., Кинешемскому городскому прокурору.
Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток в Кинешемский городской суд через мирового судью.
Мировой судья О.В. Новиков