Дело № 5-177/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. Крутиха 01декабря 2023 г.

Мировой судья судебного участка Крутихинского района Алтайского края Самоцкая А.К. (<...>), при секретаре Плахотной А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ч.3 ст.12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> <ДАТА> ч. <АДРЕС>м, ФИО3, управляя автомобилем <НОМЕР>, г.р.з. <НОМЕР>, совершил дорожно-транспортное происшествие (наезд на опору ЛЭП). <ДАТА> ч. <ДАТА3> в вышеуказанном месте ФИО3 не выполнил требования п. 2.7 ПДД РФ о запрете водителю употреблять спиртные напитки после ДТП, к которому он причастен. То есть ФИО3 совершил своими действиями правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При рассмотрении дела ФИО3 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Просил снизить размер штрафа, в связи с трудным материальным положением. Исследовав материалы дела, мировой судья пришел к следующему. В соответствии с п. 2.7. ПДД РФ водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен. Данные требования ФИО3 <ДАТА3> были нарушены. Действия ФИО3 верно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ - невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д 2), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 3), чеком с результатами исследования (л.д. 4), протоколом о задержании ТС (л.д. 5), рапортом оперативного дежурного полиции (л.д. 8), рапортом ИДПС (л.д. 9, 10), объяснением ФИО3 (л.д. 12), копией свидетельства о поверке технического средства измерения (л.д. 6), копией ведомости (л.д. 7), списком нарушений (л.д. 16), схемой места ДТП (л.д. 11), сведениями о водителях и ТС (л.д. 13), определением об отказе в ВД об АП от <ДАТА3> (л.д. 14), карточкой операции с ВУ (л.д. 15), сведениями ИЦ ГУ МВД (л.д. 17), иными материалами дела, пояснениями ФИО3, данными в судебном заседании Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает раскаяние в содеянном. Согласно положениям ч.ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса. Изучив представленные ФИО3 документы, а именно, справку с места работы о доходах от <ДАТА4>, справку МСЭ об инвалидности супруги <ФИО1>, мировой судья полагает, что доводы ФИО3 о нахождении его в тяжелом материальном положении нашли свое подтверждение.

С учетом того, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, в содеянном раскаялось, находится в трудном материальном положении, мировой судья считает возможным при назначении ФИО3 наказания применить положения ч. 2.2. ст. 4.1 КоАП РФ и снизить административный штраф с 30 000 руб. до 20 000 руб. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на полтора года. Штраф подлежит уплате в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, по реквизитам: ИНН <***>, КПП 222401001, счет 40102810045370000009, казначейский счет 03100643000000011700, банк: Отделение Барнаул Банка России//УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, БИК 010173001, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 01701000, получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), УИН 18810422230170003276. Предоставление рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания предусмотрено ст. 31.5 КоАП РФ. За неуплату штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ). В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в Крутихинский районный суд Алтайскогокрая, через мирового судью, в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО2>