Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
<АДРЕС> области <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Арютина Г.Г.
с участием помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области ФИО3, рассмотрев постановление заместителя прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области ФИО6 от <ДАТА2> о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, с прилагаемыми материалами об оскорблении, то есть унижении чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, в отношении Бубновича <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт: <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в прокуратуру <АДРЕС> района из ОМВД России по <АДРЕС> району поступил материал проверки <НОМЕР> от <ДАТА5> по заявлению <ФИО2> о привлечении к ответственности Бубновича <ФИО>. за оскорбление в ее адрес. Установлено, что <ДАТА5> около 15.00 час., по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, во дворе указанного дома Бубнович <ФИО>. умышленно, с целью унизить честь и достоинство <ФИО2> высказывал нецензурные слова в ее адрес, чем совершил её оскорбление, унизив честь и достоинство, выраженное в неприличной форме. Факт совершения правонарушения Бубновичем <ФИО>. подтверждается объяснением самого Бубновича <ФИО>., объяснениями <ФИО2>, <ФИО4>, <ФИО5> Ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, установлена ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Таким образом, в действиях Бубновича <ФИО>. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Согласно ст.ст.21,23 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени.
Согласно ст.24.6 КоАП РФ прокурор осуществляет в пределах своей компетенции надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением действующих на территории Российской Федерации законов при производстве по делам об административных правонарушениях, за исключением дел, находящихся в производстве суда. В соответствии со ст.28.4. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.61 КоАП РФ возбуждается прокурором. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. В судебном заседании помощник прокурора <АДРЕС> района ФИО3 постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА2> в отношении Бубновича <ФИО>. по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ поддержала. До начала судебного заседания Бубнович <ФИО>. обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, с протоколом согласился, вину признал. Потерпевшая <ФИО2> также до начала судебного заседания обратилась в суд с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд считает, что ходатайства Бубновича <ФИО>., <ФИО2> подлежат удовлетворению.
Выслушав помощника прокурора <АДРЕС> района ФИО3, исследовав материалы дела об административном правонарушении: постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА2>, материал проверки КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5>, ходатайство потерпевшей <ФИО2>, ходатайство Бубновича <ФИО>., суд приходит к выводу, что Бубновичем <ФИО>. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.
При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, признает полное признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд не усматривает. Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ч.1 ст. 5.61, ст.23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Бубновича <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Штраф подлежит уплате в 60-и дневный срок со дня вступления постановления в законную силу с последующим представлением мировому судье квитанции об оплате административного штрафа (Е-mail: sud142@smsso.ru), по следующим реквизитам: получатель: УФК по <АДРЕС> области (Служба мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя: Отделение Самара Банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК (БИК ТОФК): 013601205, номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС): 40102810545370000036, номер казначейского счета: 03100643000000014200, КБК 71511601053019000140, ОКТМО 36624000, УИН 0319929300000000001452992.
При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Настоящее постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5.1 КоАП РФ в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья Г.Г.Арютина