<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА3> г.о. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул.<АДРЕС>,
Установил:
Постановлением от <ДАТА5> <НОМЕР> по делу об административном правонарушении <ФИО2> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 Закона <АДРЕС> от <ДАТА6> <НОМЕР> Кодекса <АДРЕС> об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Штраф <ФИО2> в установленный законом срок не оплатила.
По данному факту ГКУ <АДРЕС> «Администратор Московского парковочного пространства» <ДАТА7> в отношении <ФИО2> составлен протокол по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Учитывая, что ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, <ФИО2> извещена надлежащим образом, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
В силу ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением от <ДАТА5> <НОМЕР> по делу об административном правонарушении <ФИО2> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 Закона <АДРЕС> от <ДАТА6> <НОМЕР> Кодекса <АДРЕС> об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Указанное постановление направлено <ФИО2> и получено <ДАТА8> вступило в законную силу <ДАТА9>
Таким образом, в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, <ФИО2> обязана был уплатить штраф не позднее <ДАТА10> Каких-либо доказательств обжалования постановления от <ДАТА5> <НОМЕР> отсрочки уплаты штрафа, либо оплаты штрафа в установленный законом срок, суду не представлено.
Мировой судья считает данные доказательства достоверными, оснований не доверять им у суда не имеется, поскольку они последовательны и не противоречат друг другу. В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Действия <ФИО2> квалифицированы верно по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок предусмотренный КоАП РФ. В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Вместе с тем, из материалов дела об административном правонарушении следует, что административный штраф, назначенный по постановлению от <ДАТА5> <НОМЕР> оплачен <ДАТА12>, то есть до составления в отношении <ФИО2> протокола по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное <ФИО2> деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств настоящего дела не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9 - 29.11, Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
Постановил:
Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья п/п <ФИО1>
Копия верна Мировой судья