Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 3-153/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Челябинск 28 мая 2025 года Мировой судья судебного участка № 6 Металлургического района г. Челябинска <ФИО1>,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
установил:
26 апреля 2025 года в 00:01 часов <ФИО2>, проживающий по адресу: ул. 60-летия Октября, д. 16 «а», кв. 34 в Металлургическом районе г. Челябинска, в установленный законом срок не уплатил административный штраф, назначенный за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.37 КоАП РФ, по постановлению № 18810074230001910890 от 13 февраля 2025 года, вступившему в законную силу 25 февраля 2025 года. <ФИО2> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном. Пояснил, что не оплатил штраф так как нет денег. Сторожем он получает заплату около 10 000 рублей, пенсию около 17 000 рублей. Помогает материально внучке инвалиду с детства. Был лишен прав в 2024 году, но продолжил ездить на машине, так как у его жены больные ноги, он её возит за покупками. ПДД нарушает не намерено. Сейчас в отношении него возбуждено уголовное дело по ст. 264.1 УК РФ, автомобиль арестован. Обстоятельства, изложенные в материалах административного дела не оспаривает. Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, мировой судья пришел к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Из материалов дела следует, что постановлением по делу об административном правонарушении от 13 февраля 2025 года <ФИО2>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.37 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, срок оплаты штрафа разъяснен, копия постановления вручена. Указанное постановление в установленном законом порядке не обжаловалось и вступило в законную силу 25 февраля 2025 года. В срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ штраф оплачен не был. Сведений об уплате штрафа <ФИО3> на момент рассмотрения дела об административном правонарушении не имеется, согласно справке на физическое лицо, денежные средства на погашение штрафа по постановлению № 18810074230001910890 от 13 февраля 2025 года не поступали. Факт совершения административного правонарушения и вина <ФИО2> нашли свое отражение в материалах дела и подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении 74 НА 312678 от 28 мая 2025 года, с которым <ФИО2> был ознакомлен, копию получил; - письменными объяснениями <ФИО2> от 28 мая 2025 года, согласно которым он не оплатил штраф, так как нет денег; - копией постановления по делу об административном правонарушении № 18810074230001910890 от 13 февраля 2025 года, которым <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.37 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Указанные доказательства допустимы, относятся к настоящему административному делу и в своей совокупности достаточны для вывода о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, оснований для применения к лицу, привлекаемому к административной ответственности, положений ст. 2.9 КоАП РФ мировым судьей не установлено. В судебном заседании установлено, что <ФИО2> в установленные законом сроки не оплатил административный штраф. Его доводы о том, что у него не было денег, не могут служить уважительными причинами его не оплаты. <ФИО2> имеет доход, привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД, в установленные законом сроки штрафы не оплачивает.
Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ- неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО2>, мировой судья признает признание вины в совершении правонарушения и раскаяние в содеянном, состояние здоровья. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Согласно сведениям содержащимся в справке на физическое лицо <ФИО2> неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, постановления вступили в законную силу, приведены в исполнение в соответствии с действующим законодательством. <ФИО2> назначенные ему штрафы не оплачивает.
Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
При назначении наказания, мировой судья учитывает наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, а также характер совершенного административного правонарушения, личность <ФИО2>, учитывая также, что он не осознает, либо сознательно не придает значения характеру совершенного правонарушения, ранее привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД, лишен водительского удостоверения, привлекался за управление транспортным средством после того как был лишен водительского удостоверения, <ФИО2> должных выводов для себя не сделал, административные штрафы за нарушение ПДД не уплатил, вновь допустил нарушения обязанностей, возложенных на него. Указанные обстоятельства свидетельствуют об устойчивой антиобщественной направленности поведения <ФИО2> Мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО2> наказания в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией статьи. Назначая такое наказание, мировой судья исходит из своего убеждения в том, что данное наказание явится для <ФИО2>, достаточным предупреждением о недопущении в дальнейшем правонарушений. Согласно протоколу об административном задержании, <ФИО2> задержан 28 мая 2025 года 11:00 часов.
Срок административного задержания необходимо включить в срок отбытия административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок наказания исчислять с момента административного задержания - с 11 часа 00 минут 28 мая 2025 года. Настоящее постановление может быть обжаловано в Металлургический районный суд г. Челябинска через мирового судью судебного участка № 6 Металлургического района г. Челябинска в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>