Дело №5-320/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ <...> 18 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 11 Калужского судебного района Калужской области Дометеев В.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Водитель ФИО2 <ДАТА3> около 00:30 недалеко от <АДРЕС>, управляя транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил наезд на автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, причинив указанному транспортному средству механические повреждения, а его владельцу <ФИО1> - материальный ущерб, после чего, в нарушение пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО2 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, изложенные выше обстоятельства совершения правонарушения не оспаривал. Потерпевший <ФИО1> о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, просил рассмотреть дело в своё отсутствие. Вина ФИО2 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Из письменных объяснений потерпевшего <ФИО1>, оглашенных в судебном заседании с согласия ФИО2, усматривается, что он припарковал принадлежащую ему автомашину <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> около <АДРЕС> и ушел домой. <ДАТА3> около 00:30 он услышал сильный удар и выглянул в окно, на его припаркованный автомобиль совершил наезд водитель автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в результате чего его автомобилю <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> причинены механические повреждения в виде разбитого заднего бампера, нарушения крепления крышки багажника, деформации заднего правого крыла, разбитого заднего фонаря, задиров литого колесного диска, деформации диффузора заднего бампера, чем ему причинен материальный ущерб. В протоколе об административном правонарушении изложены обстоятельства его совершения, приведенные выше. На схеме места дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА3> указана дорожная обстановка на месте дорожно-транспортного происшествия и место столкновения. Согласно карточке учета транспортного средства, автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> принадлежит ФИО2 Из определения о возбуждении дела об административном правонарушении и приложения к нему следует, что неустановленный водитель, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил наезд на автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, повредив задний бампер, крышку багажника, заднее правое крыло, задний правый фонарь, задний правый колесный диск, накладку заднего бампера, после чего скрылся с места ДТП.

В акте осмотра транспортного средства от <ДАТА4> указано, что при осмотре автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> обнаружены повреждения в виде деформации переднего правого крыла, переднего бампера, капота, трещины накладки решетки радиатора, правой фары. На фотографиях запечатлены повреждения, имеющиеся на вышеуказанных автомашинах, которые соотносятся между собой по характеру и высоте. Указанные доказательства согласуются между собой, не содержат существенных противоречий, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.

Нарушений закона, влекущих прекращение производства по делу, а равно признание недопустимыми исследованных судом доказательств, допущено не было. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит событие административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, состав указанного административного правонарушения и вину ФИО2 в его совершении установленными, поскольку ФИО2, достоверно зная о том, что стал участником дорожно-транспортного происшествия, не выполнил обязанности, предусмотренные пунктами 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место дорожно-транспортного происшествия и не сообщил о случившемся в полицию. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, а также наличие у него малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено. При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень тяжести совершенного правонарушения, данные о его личности, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку назначение другого наказания не будет способствовать цели предупреждения совершения новых правонарушений. О наличии законных препятствий для назначения наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, у суда сведений не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток. Срок наказания исчислять с 14:40 20.10.2023.

Начальнику Специального приемника УМВД России по г.Калуге письменно сообщить мировому судье судебного участка № 11 Калужского судебного района Калужской области об исполнении наказания в виде административного ареста не позднее 10 дней с момента исполнения указанного наказания. Постановление может быть обжаловано в Калужский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.Д. Дометеев