№ 5-333/2025 УИД 50MS0285-01-2025-002183-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«29» октября 2025 года <...> г. Фрязино, Московской области

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 285 Щёлковского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка №361 Щёлковского судебного района Московской области Силаева А.Н, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 4.7 Закона Московской области от 04.05.2016 года №37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях», в отношении ФИО1, дата рождения: <ДАТА3>, место рождения: <АДРЕС>, Паспорт <НОМЕР> , место жительства: <АДРЕС>,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил розничную торговлю вне мест, установленных органами местного самоуправления в пределах своих полномочий, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 4.7 Закона Московской области от 04.05.2016 года №37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях».

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 09.09.2025 года в 12 часов 11 минут в близи <...> Московской области, ФИО1 осуществлял розничную торговлю вне мест, установленных органами местного самоуправления в пределах своих полномочий.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом.

Мировой судья установил, факт совершения правонарушения подтверждается следующими доказательствами: -протоколом об административном правонарушении, которым установлены место, время совершения и событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 4.7 Закона Московской области от 04.05.2016 года № 37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях». - фотофиксацией административного правонарушения. Всесторонне исследовав собранные по делу доказательства, мировой судья установил, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, которые последовательны, непротиворечивы, согласованы между собой, оформлены в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Оснований не доверять исследованным доказательствам не имеется. Допустимость, относимость и достоверность представленных мировому судье доказательств сомнений не вызывает. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия совершены лицом, привлекаемым к административной ответственности, квалифицировать их по ч. 1 ст. 4.7 Закона Московской области от 04.05.2016 года №37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях». Процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении мировым судьей не установлено. При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, а также характер совершенного им административного правонарушения. Мировой судья учитывает также цели административного наказания: предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Оценивая все перечисленные обстоятельства в совокупности, мировой судья считает целесообразным и необходимым применение наказания в виде административного штрафа, налагаемого на граждан, как безальтернативного за совершение данного административного правонарушения. Однако, исследовав материалы дела, мировой судья пришел к выводу, что допущенное нарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других негативных последствий. Учитывая также, что ФИО1 за совершение данного правонарушения привлекается впервые, отягчающих обстоятельств не имеется, само правонарушение выявлено в ходе осуществления государственного контроля (надзора), а санкция ч. 1 ст. 4.7 Закона Московской области от 04.05.2016 года №37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях» не предусматривает наказание в виде предупреждения, мировой судья считает необходимым применить положения ст.4.1.1 КоАП РФ и заменить назначенный штраф на предупреждение. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,-

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 4.7 Закона Московской области от 04.05.2016 года №37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях», и назначить ей наказание с применением ст.4.1.1 КоАП РФ в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Щелковский городской суд Московской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.Н. Силаева