УИД 26MS0131-01-2023-003462-57

Дело № 5-605-33-539/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Зеленокумск 18 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Советского района Ставропольского края Лейбич Т.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1,

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

… декабря 2023 года в . часов . мин. в г.. ., в помещении досмотра приема посылок, передач, бандеролей ФКУ ИК-7 УФСИН России по Ставропольскому краю, у гражданина ФИО1 прибывшего для осуществления передачи к осужденной ФИО2, при досмотре личных вещей в левом внутреннем кармане куртки были обнаружены и изъяты: сотовый телефон «.» со встроенной симкартой оператора сотовой связи «.» № ..

ФИО1, в судебное заседание не явился, будучи извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Исследовав представленные суду материалы административного дела, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 19.12 КоАП РФ передача либо попытка передачи запрещенных предметов лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, следственных изоляторах или изоляторах временного содержания, по квалифицирующему признаку попытка передачи запрещенных предметов лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, следственных изоляторах или изоляторах временного содержания.

Уголовно-исполнительный кодекс РФ определяет, что администрация

исправительного учреждения вправе производить досмотр находящихся на территории исправительного учреждения и на прилегающих к нему территориях, на которых установлены режимные требования, лиц, их вещей, транспортных средств, а также изымать запрещенные вещи и документы, перечень которых устанавливается законодательством РФ и Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденными приказом Министерства юстиции РФ от 3 ноября 2005 года № 205.

В соответствии с приказом МЮ РФ от 16.12.2016 г. № 295 «Об утверждении правил внутреннего распорядка исправительных учреждений», деньги входят в перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах,

бандеролях либо приобретать.

Так из протокола № . об административном правонарушении от . декабря 2023 года, следует, что . декабря 2023 года в . часов . мин. в г………., в помещении досмотра приема посылок, передач, бандеролей ФКУ ИК-7 УФСИН России по Ставропольскому краю, у гражданина ФИО1 прибывшего для осуществления передачи к осужденной ФИО2, при досмотре личных вещей в левом внутреннем кармане куртки были обнаружены и изъяты: сотовый телефон «.» со встроенной симкартой оператора сотовой связи «.» № .;

Из протокола об изъятии вещей и документов следует, что в присутствии понятых ФИО3 и ФИО4 ..12.2023 г. у ФИО1 был обнаружен и изъят сотовый телефон «.» со встроенной симкартой оператора сотовой связи «Билайн» № .; из протокола о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от 07.12.2023 года, усматривается, что при личном досмотре у ФИО1 был обнаружен и изъят сотовый телефон «.» со встроенной симкартой оператора сотовой связи «Билайн» № ..

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения также подтверждается: заключением проверки по факту обнаружения и изъятия сотового телефона «Сяоми» со встроенной симкартой оператора сотовой связи «Билайн» № . гражданина ФИО1 от 07.12.2023 года; - протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от 07.12.2023 года; рапортом ДЧ отдела безопасности ФКУ ИК-7 УФСИН России по Ставропольскому краю ФИО5, ФИО6, ФИО7, от 07.12.2023 года.

Оценив представленные доказательства на предмет допустимости, суд приходит к выводу, что они соответствуют требованиям, предъявляемым к формам документов, составленным уполномоченными должностными лицами, в связи с чем, виновность ФИО1, сомнений не вызывает.

Таким образом, суд считает вину ФИО1 доказанной, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания, учитывая, что ФИО1 ранее не привлекалась к административной ответственности, суд, считает возможным назначить ему наказание в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 19.12 КоАП РФ с конфискацией предметов правонарушения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 19.12, 26.11, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей, с конфискацией предмета административного правонарушения: сотового телефона «..

Вещественное доказательство по делу – сотовый телефон «. -уничтожить, после вступления постановления в законную силу.

Исполнение постановления в части конфискации предметов административного правонарушения возложить на Советский РОСП УФССП по Ставропольскому краю.

Диск с видеозаписью – хранить в деле в течение всего срока хранения дела.

Реквизиты получателя штрафа: УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>), ИНН <***>, КПП 263401001, номер счета получателя платежа 03100643000000012100 ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь БИК 010702101, номер кор./сч. банка получателя платежа 40102810345370000013, ОКТМО 07735000, КБК 00811601193010012140, УИН 0355703701315006052319189.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня истечения нижеуказанного срока обжалования.

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд Ставропольского края через мирового судью судебного участка № 2 Советского района в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

СОГЛАСОВАНО

Мировой судья Т.А. Лейбич